17.435
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 972:
Zeile 972: + + + + +
Benutzer Diskussion:T schaible (Quelltext anzeigen)
Version vom 15. April 2021, 04:37 Uhr
, 04:37, 15. Apr. 2021→Salzburg die 2.
: lieber peter, ich sehe in dieser diskussion zwar sehr konträre meinungen, aber keine anfeindungen. du solltest dir gegenteilige meinungen nicht so zu herzen nehmen, nur weil andere autoren nicht von ihren standpunkten abweichen. jeder hat seine gründe für seinen standpunkt. jedenfalls ist ein solches thema, wie du selbst schreibst, keine solche diskussion wert (so interpretiere ich das wort "rätselhaft"). vlt sollten wir es einfach beim nächsten stammtisch als thema anschneiden und ausdiskutieren und bis dahin jeder einen schritt zurückmachen und sich das ganze nicht als sofortiges todo umhängen.
: lieber peter, ich sehe in dieser diskussion zwar sehr konträre meinungen, aber keine anfeindungen. du solltest dir gegenteilige meinungen nicht so zu herzen nehmen, nur weil andere autoren nicht von ihren standpunkten abweichen. jeder hat seine gründe für seinen standpunkt. jedenfalls ist ein solches thema, wie du selbst schreibst, keine solche diskussion wert (so interpretiere ich das wort "rätselhaft"). vlt sollten wir es einfach beim nächsten stammtisch als thema anschneiden und ausdiskutieren und bis dahin jeder einen schritt zurückmachen und sich das ganze nicht als sofortiges todo umhängen.
: ich sehe übrigens deutliche fortschritte bei der bereitschaft geburts- und sterbedaten in den entsprechenden tages- und jahresartikeln einzutragen ;). und ich bin auch guter dinge, dass viele deine arbeit sehr wohl wertschätzen. ich für meinen teil kann das auch gerne wieder einmal öffentlich verschriftlichen, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 09:18, 14. Apr. 2021 (CET)
: ich sehe übrigens deutliche fortschritte bei der bereitschaft geburts- und sterbedaten in den entsprechenden tages- und jahresartikeln einzutragen ;). und ich bin auch guter dinge, dass viele deine arbeit sehr wohl wertschätzen. ich für meinen teil kann das auch gerne wieder einmal öffentlich verschriftlichen, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 09:18, 14. Apr. 2021 (CET)
::Herzlichen Dank, lieber Claus!
::Natürlich schätze auch ich Peters unschätzbare Arbeit (so wie auch Deine [und die Tilmanns, dessen Diskussionsseite wir da jetzt zweckentfremden])!
::Freilich habe ich in manchen Dingen meine eigene Meinung, behalte die aber eh meistens für mich und bin schon froh, wenn ich meine Artikel einigermaßen so gestalten kann, wie es mir am besten erscheint. Die hier diskutierte Frage ist natürlich, wie so viele, für sich genommen gar nicht wichtig, sie betrifft halt nur den Großteil alle Salzburgwiki-Artikel.
::Die gewünschte Berücksichtigung von Daten in den Tages- und Jahresartikeln werde ich in mein Schaffen einplanen. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 04:37, 15. Apr. 2021 (CET)
== Erzdiözese Salzburg" bzw. das "Erzbistum Salzburg" ==
== Erzdiözese Salzburg" bzw. das "Erzbistum Salzburg" ==