682.214
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KZeile 1:
Zeile 1: − + Zeile 8:
Zeile 8: − + − Zeile 17:
Zeile 16: − + + + + + + + + + + + + + + + + − ::Die Frage ist, sollten hier alle ''demokratisch'' gewählten oder alle ''Landeshauptleute'' angeführt werden? Anders gefragt: sind alle früheren, 13., 14., 15. Jh, tatsächlich ''demokratisch'' gewählt worden? Fragt rück [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 12:11, 11. Apr 2007 (CEST)+ +
Diskussion:Landeshauptmann (Quelltext anzeigen)
Version vom 3. März 2023, 11:14 Uhr
, 11:14, 3. Mär. 2023Textersetzung - „„“ durch „"“
war ich wohl zu schnell mit dem Anlegen eines Artikels namens "Landeshauptleute in Salzburg" ->Claus: soll ich das so stehen lassen oder zur Löschung beantragen und bei den LH wieder den Link nur in "Landeshauptleute" ändern? Bitte um Hilfe - technisch bin ich bei wiki eine Null, ich kann nur schreiben... danke [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 08:39, 30. Mär 2007 (CEST)
war ich wohl zu schnell mit dem Anlegen eines Artikels namens "Landeshauptleute in Salzburg" ->Claus: soll ich das so stehen lassen oder zur Löschung beantragen und bei den LH wieder den Link nur in "Landeshauptleute" ändern? Bitte um Hilfe - technisch bin ich bei wiki eine Null, ich kann nur schreiben... danke [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 08:39, 30. Mär 2007 (CEST)
:ich glaub dass [[Benutzer:TriQ|TriQ]] diesen artikel verbessern wird - er ist der experte ;-)
:ich glaub dass [[Benutzer:TriQ|TriQ]] diesen artikel verbessern wird - er ist der experte ;-)
:lass ihn einmal so stehen, rät [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 08:54, 30. Mär 2007 (CEST)
:lass ihn einmal so stehen, rät [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 08:54, 30. Mär 2007 (CEST)
:ich meinte "experte", weil der artikel auf wikipedia original von dir stammt :-) [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 09:34, 30. Mär 2007 (CEST)
:ich meinte "experte", weil der artikel auf wikipedia original von dir stammt :-) [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 09:34, 30. Mär 2007 (CEST)
::danke und seid nachsichtig bei meinen Fehler, ich hab' halt andere Qualitäten, nix für ungut lg [[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 09:50, 30. Mär 2007 (CEST)
::danke und seid nachsichtig bei meinen Fehler, ich hab' halt andere Qualitäten, nix für ungut lg [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 09:50, 30. Mär 2007 (CEST)
Ich habe den Artikel nun mitsamt den (historischen) Kreishauptleuten und Landespräsidenten angelegt da ich die Miteinbeziehung dieser Ämter durchaus für stimmig halte. Sollte es gewünscht werden, könnte man diese aber auch wieder rausnehmen und eigene Artikel anlegen. Was meint ihr? [[Benutzer:192.168.232.34|192.168.232.34]] 10:31, 30. Mär 2007 (CEST)
Ich habe den Artikel nun mitsamt den (historischen) Kreishauptleuten und Landespräsidenten angelegt da ich die Miteinbeziehung dieser Ämter durchaus für stimmig halte. Sollte es gewünscht werden, könnte man diese aber auch wieder rausnehmen und eigene Artikel anlegen. Was meint ihr? [[Benutzer:192.168.232.34|192.168.232.34]] 10:31, 30. Mär 2007 (CEST)
:na dann passt ja eh alles, wenn du es bist, freut sich [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 10:45, 30. Mär 2007 (CEST)
:na dann passt ja eh alles, wenn du es bist, freut sich [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 10:45, 30. Mär 2007 (CEST)
Hallo TriQ, mich stört ehrlich gesagt a bissl, dass die naziführer zwischen 38 und 45 auch in der rubrik der landeshauptleute aufscheinen. das war terror, diktatur und deshalb finde ich, dass man diese leute nicht in einem atemzug mit den demokratisch gewählten landeshauptleuten gleichstellen kann. oder???= fragt --[[Benutzer:Frö66|Frö66]] 11:34, 11. Apr 2007 (CEST)
Hallo TriQ, mich stört ehrlich gesagt a bissl, dass die naziführer zwischen 38 und 45 auch in der rubrik der landeshauptleute aufscheinen. das war terror, diktatur und deshalb finde ich, dass man diese leute nicht in einem atemzug mit den demokratisch gewählten landeshauptleuten nennen sollte. oder???= fragt --[[Benutzer:Frö66|Frö66]] 11:34, 11. Apr 2007 (CEST)
::Die Frage ist, sollten hier alle ''demokratisch'' gewählten oder alle ''Landeshauptleute'' angeführt werden? Anders gefragt: sind alle früheren tatsächlich ''demokratisch'' gewählt worden? Fragt rück [[Benutzer:Peter Krackowizer]] 12:11, 11. Apr 2007 (CEST)
::Vielleicht sollte man einfach den Titel über der Rubrik ändern. hießen die männer in der monarchie und ersten republik auch landeshauptleute?? oder anders? [[Benutzer:Frö66|Frö66]]-- 12:18, 11. Apr 2007 (CEST)
Ich sträube mich hier sicherlich nicht gegen eine Aufgliederung, bloß sollte diese halt für den Leser auch nachvollziehbar sein.
Die LH in der Kaiserzeit unterstanden dem Landespräsidenten, die Bezeichnung lautete offiziell k.k. (kaiserlich königlicher) "Landeshauptmann" und wurden dazu '''ernannt'''. Ich hab ja schon weiter oben in der Disk. mit mecl67 angeführt, dass man die Liste durchaus auch unterteilen "könnte". Ob es sinnvoll ist mag hinterfragt werden, denn eine Liste mit drei LH der 1. Rep. und eine mit 3 GL während der NS-Zeit - die dann auch nicht in einer gemeinsamen Liste geführt werden dürften - verliert wohl ihren Sinn und reißt nur Lücken auf. Dass die Repräsentanten während der NS-zeit in jeder Aufstellung "schwierig" zu integrieren sind versteht sich von selbst, aber diese Herrschaft gabs nun leider und kann und sollte auch nicht "versteckt" werden. Dass jemand aufgrund dieser Liste den Herrn Wintersteiger unsere aktuelle Landeshauptfrau in einem Zusammenhang sehen würde, glaubt wohl niemand ernsthaft. Man könnte die drei GL aus der Liste nehmen, einen Link zur neuen Seite muss man aber trotzdem wieder anbringen. Ganz ausklammern kann man diese Repr. nun im Hinblick auf die Geschichte nicht. Zur Frage des demokratischen Wahlvorgangs sei angemerkt, dass dann auch Adolf Schemel rausgenommen werden müsste ;-) TriQ
: Dass der Landeshauptmann dem Landespräsidenten ''unterstanden'' sei, würde ich nicht sagen. Der Landespräsident stand an der Spitze der staatlichen, der Landeshauptmann an der Spitze der autonomen Verwaltung und hatte auch eine Funktion im Gesetzgebungsorgan Landtag. Landeshauptmann und Landespräsident hatten einfach unterschiedliche Aufgabenbereiche. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 23:46, 31. Okt. 2009 (UTC)
== wechsel hochleitner - rehrl ==
der wechsel erfolgte laut parlaments homepage im jahr 1947 und nicht wie ursprünglich hier zu lesen war 1948. hab das mal korrigiert, erklärt [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 11:01, 8. Mai 2007 (CEST)
==Wer war von 1825 bis 1831 Kreishauptmann? ==
Nach dem Inhalt der Artikel "[[Karl Graf Welsperg-Raitenau]]" und "[[Johann Nepomuk Freiherr von Stiebar]]" (ersterer von mir ergänzt, letzerer von mir selbst verfasst) sowie der dort zitierten Quellen – siehe etwa [http://209.85.229.132/search?q=cache:d3Sh4D6PAQ0J:bidok.uibk.ac.at/library/schmitten-schwachsinnig.html+%22Taubstummen%22+Welsperg&hl=de&gl=at&strip=0 ''Inghwio aus der Schmitten'': Schwachsinnig in Salzburg. 1985.] (insbesondere mit Ausführungen - bei FN 69 bis 76 - zum Engagement Graf Welspergs für die Gründung einer Taubstummenanstalt auch in der Zeit von 1825 bis 1831) – erscheint mir hinlänglich belegt, dass Johann Nepomuk Freiherr von Stiebar nicht – wie der Artikel zuvor besagte – von 1825 bis 1831 Kreishauptmann war; dass vielmehr die Amtszeit Graf Welspergs erst 1831 endete, Freiherr von Stiebar hingegen zu keiner Zeit Salzburger Kreishauptmann war. Ich habe es daher gewagt, die [[Landeshauptmann#k.k._Landespräsidenten_und_Landeshauptleute_des_Kronlandes_Salzburg|Liste der Kreishauptmänner]] in diesem Sinne zu korrigieren. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 23:46, 31. Okt. 2009 (UTC)
==Franz Graf Mercandin==
... und habe aus dem gleichen Grund, im Vertrauen insbesondere auf [[Friederike Zaisberger]], wie im Artikel [[Franz Graf Mercandin]] zitiert, den Grafen aus der Liste entfernt. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] 21:38, 1. Nov. 2009 (UTC)