Änderungen

Hat man vom Brechelbad aus tatsächlich diese Aussicht? Wenn ja, kann das Bild ja gerne bleiben. Wenn nein - weil es sich um eine allgemeine Aufnahme vom Webersberg handelt, sollte das Bild hier wieder entfernt werden, da der Artikel vom Brechelbad am Weberberg handelt (nicht nicht von schönen Aussichten) meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:45, 12. Sep. 2016 (CEST)

Hat man vom Brechelbad aus tatsächlich diese Aussicht? Wenn ja, kann das Bild ja gerne bleiben. Wenn nein - weil es sich um eine allgemeine Aufnahme vom Webersberg handelt, sollte das Bild hier wieder entfernt werden, da der Artikel vom Brechelbad am Weberberg handelt (nicht nicht von schönen Aussichten) meint freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:45, 12. Sep. 2016 (CEST)

: Lieber Peter,

: Lieber Peter,

ja, diese tolle Aussicht hat man von dort oben, sowohl vom Brechelbad als auch von der Webersbergstraße nach [[Webersberg (Seeham)|Webersberg]]; die beiden Fotos sind fast von der selben Stelle aus aufgenommen, nur jeweils in eine andere Himmelsrichtung. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 15:18, 13. Sep. 2016 (CEST)

ja, diese tolle Aussicht hat man von dort oben, sowohl vom Brechelbad als auch von der Webersbergstraße nach [[Webersberg (Seeham)|Webersberg]]; die beiden Fotos sind fast von der selben Stelle aus aufgenommen, nur jeweils in eine andere Himmelsrichtung. Anonymer Nutzer 15:18, 13. Sep. 2016 (CEST)

== Umbenennung des Artikels ist missverständlich! ==

== Umbenennung des Artikels ist missverständlich! ==

".. am Webersberg" sugeriert die Lage auf einem Berg; Webersberg ist aber eine Ortschaft, ein Weiler und eine Flurbezeichnung.

".. am Webersberg" sugeriert die Lage auf einem Berg; Webersberg ist aber eine Ortschaft, ein Weiler und eine Flurbezeichnung.

Ortsansässige sprechen deshalb vom "... zu Webersberg", adj.loc. ; eine Änderung um der Änderung willen. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 15:02, 14. Sep. 2016 (CEST)

Ortsansässige sprechen deshalb vom "... zu Webersberg", adj.loc. ; eine Änderung um der Änderung willen. Anonymer Nutzer 15:02, 14. Sep. 2016 (CEST)

: Jedenfalls war ''zu'' nicht mehr zeitgemäß, ob jetzt dann ''am'' oder ''in'' die ganz korrekte Bezeichnung wäre, lasse ich offen - laut der Facebookseite des Brechelbades jedenfalls ''am'' meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:28, 14. Sep. 2016 (CEST)

: Jedenfalls war ''zu'' nicht mehr zeitgemäß, ob jetzt dann ''am'' oder ''in'' die ganz korrekte Bezeichnung wäre, lasse ich offen - laut der Facebookseite des Brechelbades jedenfalls ''am'' meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:28, 14. Sep. 2016 (CEST)

:: ''in'' ist korrekt. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 00:03, 15. Sep. 2016 (CEST)

:: ''in'' ist korrekt. Anonymer Nutzer 00:03, 15. Sep. 2016 (CEST)