Änderungen

Der Name des Gesetzes ist -  1921, 1931, 1945, 1999 leg.cit. -  "Landesverfassungsgesetz", und nicht "Salzburger ....";

Der Name des Gesetzes ist -  1921, 1931, 1945, 1999 leg.cit. -  "Landesverfassungsgesetz", und nicht "Salzburger ....";

außerdem funktioniert der Link zur Geltenden Fassung nicht mehr ...

außerdem funktioniert der Link zur Geltenden Fassung nicht mehr ...

wo ist der Mehrwert dieser Änderungen? [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 22:01, 20. Apr. 2016 (CEST)

wo ist der Mehrwert dieser Änderungen? Anonymer Nutzer 22:01, 20. Apr. 2016 (CEST)

:Auch Kärnten hat ein Landesverfassungsgesetz. Daher wäre eine Suche mit "Salzburger Landesverfassungsgesetz" durchaus denkbar. Und solltest du auf fehlerhafte Links stoßen, freue ich mich, wenn du diesen als Experte für Gesetzesverlinkungen erneuerst meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:42, 21. Apr. 2016 (CEST)

:Auch Kärnten hat ein Landesverfassungsgesetz. Daher wäre eine Suche mit "Salzburger Landesverfassungsgesetz" durchaus denkbar. Und solltest du auf fehlerhafte Links stoßen, freue ich mich, wenn du diesen als Experte für Gesetzesverlinkungen erneuerst meint dankend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:42, 21. Apr. 2016 (CEST)

::Lieber Karl, danke für Deine aufmunternden Worte; der erste Aspekt ist das Thema "Name"; der zweite Aspekt ist das Thema "Benutzerfreundlichkeit", der dritte Aspekt ist der Hang von [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] zur Übergenauigkeit.

::Lieber Karl, danke für Deine aufmunternden Worte; der erste Aspekt ist das Thema "Name"; der zweite Aspekt ist das Thema "Benutzerfreundlichkeit", der dritte Aspekt ist der Hang von [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] zur Übergenauigkeit.

::Ich weigere mich, mir jede seine Änderungen kritiklos gefallen zu lassen und Diskussionen auf jedem Themenfeld führen zu müssen, selbst dort, wo ich selbst Experte bin. Fakt ist: das Gesetz heißt "Landesverfassungsgesetz", die "Verfassung" ist unteilbar, es gibt kein meine, deine, unsere oder eure Bundes- und/oder Landesverfassung, der Zusatz "Salzburger" ist, wie Du richtigerweise erkannt hast, ein Pleonasmus und die übergenaue Schreibweise "Landes-Verfassungsgesez 1999" behindert die "Auffindbarkeit" von Artikel samt Inhalt. Die vorgenommenen Änderungen waren Änderungen um der Änderung willen, ausgenommen <nowiki> [[Kategorie:Gesetz]] </nowiki>, was ich tatsächlich vergessen habe. Über alles andere hatte ich nachgedacht und es mit guten Gründen verworfen und meinen Artikel [[Landesverfassungsgesetz]] Wort für Wort so gesetzt, wie ich ihn gesetzt habe. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 08:41, 22. Apr. 2016 (CEST)

::Ich weigere mich, mir jede seine Änderungen kritiklos gefallen zu lassen und Diskussionen auf jedem Themenfeld führen zu müssen, selbst dort, wo ich selbst Experte bin. Fakt ist: das Gesetz heißt "Landesverfassungsgesetz", die "Verfassung" ist unteilbar, es gibt kein meine, deine, unsere oder eure Bundes- und/oder Landesverfassung, der Zusatz "Salzburger" ist, wie Du richtigerweise erkannt hast, ein Pleonasmus und die übergenaue Schreibweise "Landes-Verfassungsgesez 1999" behindert die "Auffindbarkeit" von Artikel samt Inhalt. Die vorgenommenen Änderungen waren Änderungen um der Änderung willen, ausgenommen <nowiki> [[Kategorie:Gesetz]] </nowiki>, was ich tatsächlich vergessen habe. Über alles andere hatte ich nachgedacht und es mit guten Gründen verworfen und meinen Artikel [[Landesverfassungsgesetz]] Wort für Wort so gesetzt, wie ich ihn gesetzt habe. Anonymer Nutzer 08:41, 22. Apr. 2016 (CEST)

Irgendwie kann ich eurer Haarspalterei wieder einmal nicht folgen. Karl, du schreibst ja jetzt hier selbst "''Salzburger Landesverfassungsrecht''"! Aber ich kann damit leben, dass ich eine entsprechende Weiterleitung einfüge.

Irgendwie kann ich eurer Haarspalterei wieder einmal nicht folgen. Karl, du schreibst ja jetzt hier selbst "''Salzburger Landesverfassungsrecht''"! Aber ich kann damit leben, dass ich eine entsprechende Weiterleitung einfüge.

* [https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=LrSbg&Gesetzesnummer=10001123 '''Geltende Fassung''' www.ris.bka.gv.at/ Landes-Verfassungsgesetz 1999]

* [https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=LrSbg&Gesetzesnummer=10001123 '''Geltende Fassung''' www.ris.bka.gv.at/ Landes-Verfassungsgesetz 1999]

:::: '''fett''' hier deswegen verwendet, um im Artikel die Geltende Fassung von den zahlreichen historischen Fassungen zu unterscheiden.

:::: '''fett''' hier deswegen verwendet, um im Artikel die Geltende Fassung von den zahlreichen historischen Fassungen zu unterscheiden.

:::: stopp: ich bin bloß einfacher Text-Editor! ich denke viel zu viel und viel zu grundsätzlich. Systempflege ist nicht meine Aufgabe [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 10:59, 22. Apr. 2016 (CEST)

:::: stopp: ich bin bloß einfacher Text-Editor! ich denke viel zu viel und viel zu grundsätzlich. Systempflege ist nicht meine Aufgabe Anonymer Nutzer 10:59, 22. Apr. 2016 (CEST)

== Salzburger Landesverfassung ==

== Salzburger Landesverfassung ==

Hier wurde gesagt, dass es neben dem [[Landesverfassungsgesetz]] noch weitere Landesverfassungsgesetze bzw. Gesetze des Landes im Verfassungsrang geben würde/könnte. Meine online-Abfrage im RIS bestätigt hingegen, dass sagt, dass es nur ein Landes-Verfassungsgesetz gibt. <ref>https://www.ris.bka.gv.at/Ergebnis.wxe?Abfrage=LrSbg&Kundmachungsorgan=&Index=&Titel=&Gesetzesnummer=&VonArtikel=&BisArtikel=&VonParagraf=&BisParagraf=&VonAnlage=&BisAnlage=&Typ=&Kundmachungsnummer=&Unterzeichnungsdatum=&FassungVom=23.04.2016&VonInkrafttretedatum=&BisInkrafttretedatum=&VonAusserkrafttretedatum=&BisAusserkrafttretedatum=&NormabschnittnummerKombination=Und&ImRisSeit=Undefined&ResultPageSize=100&Suchworte=verfassungsgesetz&Position=1</ref>

Hier wurde gesagt, dass es neben dem [[Landesverfassungsgesetz]] noch weitere Landesverfassungsgesetze bzw. Gesetze des Landes im Verfassungsrang geben würde/könnte. Meine online-Abfrage im RIS bestätigt hingegen, dass sagt, dass es nur ein Landes-Verfassungsgesetz gibt. <ref>https://www.ris.bka.gv.at/Ergebnis.wxe?Abfrage=LrSbg&Kundmachungsorgan=&Index=&Titel=&Gesetzesnummer=&VonArtikel=&BisArtikel=&VonParagraf=&BisParagraf=&VonAnlage=&BisAnlage=&Typ=&Kundmachungsnummer=&Unterzeichnungsdatum=&FassungVom=23.04.2016&VonInkrafttretedatum=&BisInkrafttretedatum=&VonAusserkrafttretedatum=&BisAusserkrafttretedatum=&NormabschnittnummerKombination=Und&ImRisSeit=Undefined&ResultPageSize=100&Suchworte=verfassungsgesetz&Position=1</ref>

<references/>

<references/>

Daher plädiere ich dafür, die ursprüngliche Fassung wiederherzustellen und es auch bei der einfachen Schreibweise zu belassen, damit Suchmaschinen die "Landesverfassung" bzw. das "Landesverfassungsgesetz" finden. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 15:20, 23. Apr. 2016 (CEST)

Daher plädiere ich dafür, die ursprüngliche Fassung wiederherzustellen und es auch bei der einfachen Schreibweise zu belassen, damit Suchmaschinen die "Landesverfassung" bzw. das "Landesverfassungsgesetz" finden. Anonymer Nutzer 15:20, 23. Apr. 2016 (CEST)

:Zur Unterscheidung von „Landesverfassungsgesetz“, „Landes-Verfassungsgesetz“, „Landesverfassungsrecht“ und „Landesverfassung“ siehe nunmehr den Artikel „[[Landesverfassungsgesetz]]“, mit dem ich alle Unklarheiten beseitigt zu haben hoffe. Wer das (unbedingt lesen will und) als Haarspalterei empfindet, kann ja mal fünf ungerade sein lassen. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 20:39, 23. Apr. 2016 (CEST)

:Zur Unterscheidung von „Landesverfassungsgesetz“, „Landes-Verfassungsgesetz“, „Landesverfassungsrecht“ und „Landesverfassung“ siehe nunmehr den Artikel „[[Landesverfassungsgesetz]]“, mit dem ich alle Unklarheiten beseitigt zu haben hoffe. Wer das (unbedingt lesen will und) als Haarspalterei empfindet, kann ja mal fünf ungerade sein lassen. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 20:39, 23. Apr. 2016 (CEST)