Änderungen

K
Textersetzung - „Thomas“ durch „[ein anonymer Nutzer]“
Zeile 8: Zeile 8:  
:Hier geht es um ein Gesetz, das einen bestimmten Namen hat. Ich spreche mich dafür aus, dass alle Artikel mit dem richtigen Namen angelegt werden und dass die Artikelnamen ''nicht'' für Suchmaschinen zurechtgemacht werden (zur Erleichterung von Salzburgwiki-Suchen gibt es auch die Möglichkeit von Weiterleitungen). Zusatzinformationen - auch wichtige wie zB dass es sich um ein ''Salzburger'' Gesetz handelt - gehören nicht in den Artikeltitel. (Gleiches gilt zB für den interessanten Umstand, dass es sich bei der Christuskirche um eine evangelische Kirche handelt - die Bezeichnung [[Evangelische Christuskirche Stadt Salzburg|evangelische Christuskirche]] enthält einen künstlichen Zusatz und es gibt sie nur in der Welt des Salzburgwikis.) Damit kommen wir natürlich zu einer grundsätzlichen Frage, die in der [[Salzburgwiki_Diskussion:Lemma|Diskussion:Lemma]] zu diskutieren und vielleicht sogar im dafür existierenden Artikel [[Salzburgwiki:Lemma]] zu beantworten wäre. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 00:31, 22. Apr. 2016 (CEST)
 
:Hier geht es um ein Gesetz, das einen bestimmten Namen hat. Ich spreche mich dafür aus, dass alle Artikel mit dem richtigen Namen angelegt werden und dass die Artikelnamen ''nicht'' für Suchmaschinen zurechtgemacht werden (zur Erleichterung von Salzburgwiki-Suchen gibt es auch die Möglichkeit von Weiterleitungen). Zusatzinformationen - auch wichtige wie zB dass es sich um ein ''Salzburger'' Gesetz handelt - gehören nicht in den Artikeltitel. (Gleiches gilt zB für den interessanten Umstand, dass es sich bei der Christuskirche um eine evangelische Kirche handelt - die Bezeichnung [[Evangelische Christuskirche Stadt Salzburg|evangelische Christuskirche]] enthält einen künstlichen Zusatz und es gibt sie nur in der Welt des Salzburgwikis.) Damit kommen wir natürlich zu einer grundsätzlichen Frage, die in der [[Salzburgwiki_Diskussion:Lemma|Diskussion:Lemma]] zu diskutieren und vielleicht sogar im dafür existierenden Artikel [[Salzburgwiki:Lemma]] zu beantworten wäre. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 00:31, 22. Apr. 2016 (CEST)
 
==Freude==
 
==Freude==
Lieber Thomas, ich freue mich, dass du das Salzburger Landesverfassungsrecht in den Blickwinkel des Salzburgwikis gerückt hast! Herzlich --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 00:31, 22. Apr. 2016 (CEST)
+
Lieber [ein anonymer Nutzer], ich freue mich, dass du das Salzburger Landesverfassungsrecht in den Blickwinkel des Salzburgwikis gerückt hast! Herzlich --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 00:31, 22. Apr. 2016 (CEST)
    
::Lieber Karl, danke für Deine aufmunternden Worte; der erste Aspekt ist das Thema "Name"; der zweite Aspekt ist das Thema "Benutzerfreundlichkeit", der dritte Aspekt ist der Hang von [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] zur Übergenauigkeit.
 
::Lieber Karl, danke für Deine aufmunternden Worte; der erste Aspekt ist das Thema "Name"; der zweite Aspekt ist das Thema "Benutzerfreundlichkeit", der dritte Aspekt ist der Hang von [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] zur Übergenauigkeit.