Diskussion:Landschaftsschutzgebiet

Kommentar zur Überarbeitung vom 7. Jänner 2013

Ich habe besonders darauf geachtet, die amtliche Bezeichnung des Landschaftsschutzgebietes zu benützen, was mit sich gebracht hat, dass die Bezeichnungsart nicht ganz einheitlich ist.
Ob es, wie die meist roten Links andeuten, für jedes Landschaftsschutzgebiet einen eigenen Artikel geben sollte, zusätzlich zu dem Artikel über das namengebende (Schutz-)Objekt, darüber bin ich im Zweifel. Mehrheitlich wird sich das nicht lohnen, aber ich lasse es einmal so stehen.
--Karl Irresberger 01:58, 7. Jan. 2013 (CET)

Landschaftsschutzgebiet Großglockner-Hochalpenstraße (und andere Fragen der Glockner-Orthographie)

Ich fasse zusammen:
Es gibt

• die Großglockner Hochalpenstraße (nicht: Großglockner-Hochalpenstraße, Glocknerstraße odgl.),
• die Gemeinde Bruck an der Großglocknerstraße (nicht: an der Großglockner Straße, an der Großglockner-Straße, an der Großglockner Hochalpenstraße odgl.) und
• das Landschaftsschutzgebiet Großglockner-Hochalpenstraße (nicht: Landschaftsschutzgebiet Großglockner Hochalpenstraße odgl.) [1].

--Karl Irresberger 22:07, 7. Jan. 2013 (CET)

nicht Landschaftsschutzgebiet Großglockner-Hochalpenstraße, sondern Landschaftsschutzgebiet Großglockner Hochalpenstraße meint Peter 09:29, 8. Jan. 2013 (CET)