Diskussion:SALZBURGWIKI im Vergleich mit anderen Stadt- und Regionalwikis
Wikipedien?!
Ich glaube, dass es "die Wikipedia" und nicht "das Wikipedia" heißt und dass mit "Wikipedien" im allgemeinen die verschiedenen Sprachversionen der Wikipedia gemeint sind.
Und ich glaube, dass das Salzburgwiki ein Wiki ist (das auf Wiki-Software beruht) und nicht ein Wikipedia.
Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. --Remora (Diskussion) 20:31, 4. Dez. 2013 (CET)
- mein Sprachgefühl hat mich nicht getäuscht: Wikipedien meint gerne dazu Mosaico (Diskussion) 21:42, 4. Dez. 2013 (CET)
- Daraus ergibt sich nur, dass es die Wikipedia[.org] in verschiedenen Sprachen gibt und man daher auch von verschiedenen Wikipedien sprechen kann.--Remora (Diskussion) 07:08, 5. Dez. 2013 (CET)
- und hier alle Mehrzahlformen und der Hinweis, dass der Begriff "Wiki" umgangssprachlich ist: de.wiktionary.org meint freundlich erklärend Mosaico (Diskussion) 21:53, 4. Dez. 2013 (CET)
- Daraus ergibt sich vor allem, dass
- „Wikipedia“ ein Markenname ist und
- „Wiki“ vielleicht ein umgangssprachlicher Begriff ist, aber nicht dasselbe wie „Wikipedia“ bedeutet,
- und nicht viel mehr.
- „Wiki“ hat eben eine andere Bedeutung als „Wikipedia“, vgl. den Wikipedia-Eintrag „Wiki“. --Remora (Diskussion) 07:08, 5. Dez. 2013 (CET)
- Daraus ergibt sich vor allem, dass
Lieber Remora, du kannst aber gerne ändern, denn ich denke, es gibt Interessanteres zu forschen als das Wort Wikipedia zu klären meint schmunzelnd Mosaico (Diskussion) 09:27, 5. Dez. 2013 (CET)
Wien Wikipedia soweit vorne?
Wie kann das sein, dass das Wien Wikipedia, obwohl es so kurz online ist, soviele Artikel hat ? Entweder ist da jemand besonders fleißig oder es liegen viele Einzeiler im Netz, deren Qualität unter jeder Kritik ist, meint --Andrea (Diskussion) 15:16, 27. Okt. 2014 (CET)
- andrea, sie haben ein standardwerk mit 25.000 artikeln oder nich mehr online gestellt, da sind nur die wenigsten artikel neu geschrieben, meint mecl67 (Diskussion) 21:22, 27. Okt. 2014 (CET)