Diskussion:Joseph II.

wäre es nicht richtiger, diese adelige Person nur mit Joseph II. anzulegen, analog zu Ferdinand III. u.a. sowie allgemeine Schreibweise in Wikipedien fragt freundlich Mosaico 17:23, 15. Jan. 2012 (CET)

Finde ich eher verwirrend, zumal ja der Zusatz "II." sich auf die Würde als Kaiser bezieht, so wie der Zusatz "III." bei Ferdinand III. auf seine Würde als Großherzog von Toskana; es gab auch einen Kaiser Ferdinand III. ... (und dass er adelig war, ist hier nebensächlich, auch die Salzburger Erzbischöfe haben ja im Bedarfsfall römische Zahlen). --Karl Irresberger 19:25, 15. Jan. 2012 (CET)