Benutzer Diskussion:Kuhni74

Herzlich willkommen!

Willkommen im SALZBURGWIKI und viel Spaß beim Mitarbeiten wünscht Peter Krackowizer!

Wenn du Fragen hast, dann lies dir einmal die ersten Schritte im SALZBURGWIKI:Portal durch, stell eine Frage im Forum Technik oder kontaktiere einen der Administratoren oder mich. --Peter Krackowizer (Diskussion) 23:30, 12. Jan. 2021 (CET)

Lungau-Anpassungen und Ergänzungen

Vielen Dank für deine Ergänzungen bei den Lungauer Bildern und Artikeln!

Bezüglich der Darstellung von Verlinkungen ins EnnstalWiki (vielen Dank!) haben wir uns hier im Salzburgwiki in einer Diskussion darauf verständigt, sie stets wie folgt darzustellen:

 <span style="color:green">Steirische Kalkspitze</span><ref>siehe Ennstalwiki → [[enns:Steirische Kalkspitze]]</ref><ref>{{ennswiki}}</ref>

bei weiteren Verlinkungen in demselben Artikel entfällt dann <ref>{{ennswiki}}</ref>.

Ich habe es in deinen Bearbeitungen so angepasst, mit Ausnahme der längeren Aufzählung, wo ich allerdings nur [[enns:Bergname]] stehenließ. Leser sollten klar erkennen, dass sie das Salzburgwiki verlassen.

Vielen Dank jedenfalls für alle Verbesserungen freut sich Admin. Peter (--Peter Krackowizer (Diskussion) 23:30, 12. Jan. 2021 (CET))

Vielen Dank - das ist nicht ganz trivial, aber ich versuche es so zu beherzigen! --Kuhni74 (Diskussion) 23:42, 12. Jan. 2021 (CET)

Hier die seinerzeitige Diskussion Diskussion:EnnstalWiki#enns: Verlinkungen korrigiert/offengelegt Peter (--Peter Krackowizer (Diskussion) 09:31, 13. Jan. 2021 (CET))

Lasaberg (Berg) zu Lasaberg (Gipfel)

Ich weiß jetzt nicht, ob das viel Sinn macht, bei 529-Berg-Artikeln jetzt einen als Gipfel-Artikel zu führen. Es wäre von der Einheitlichkeit wohl vernünftiger wir bleiben bei der Bezeichnung "Berg", wenngleich es sich bei wahrscheinlich allen Berg-Artikeln um Gipfel handelt. Aber dann wird die Sache noch komplizierter, wenn wir jetzt auch noch zwischen Berg- und Gipfel-Artikel unterscheiden beginnen meint Peter (--Peter Krackowizer (Diskussion) 18:28, 25. Jan. 2021 (CET))

Sorry, mir ist erst nach der Erstellung des Berg-Artikels aufgefallen, dass schon ein rot verlinkter Name in der BKS existierte. Der Grund, warum ich "Gipfel" schrieb, bestand darin, dass Ort und KG ja auch irgendwie "Berg" sind (unsere Altvorderen bezeichneten vorrangig genutzte Berghänge, ein Gipfel war ihnen eher egal) und ich damit den Gipfel als solchen davon abheben wollte. Aber meinetwegen kann der Artikel auch auf "Lasaberg (Berg)" verschoben werden. Ich bin da relativ leidenschaftslos. --Kuhni74 (Diskussion) 19:25, 25. Jan. 2021 (CET)

Nationalparkgemeinden

Laut der Nationalpark-Organisation zählt Niedernsill zum Nationalpark Hohe Tauern. Ich gehe also davon aus, dass ein Teil des Gemeindegebiets innerhalb des Nationalparks liegt und somit die Gemeinde diese Kategorie behalten sollte (analog bei anderen Gemeinden) meint Peter (--Peter Krackowizer (Diskussion) 20:13, 28. Jan. 2021 (CET))

Jetzt sehe ich, dass Niedernsill zwar Nationalparkregionsgemeinde ist, aber tatsächlich keinen Anteil am Park an sich hat - hast wieder einmal recht gehabt, danke meint Peter(--Peter Krackowizer (Diskussion) 20:16, 28. Jan. 2021 (CET))