Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer
|
|
Grundregeln
Das SALZBURGWIKI kennt eine Handvoll Grundregeln, die jeder Benutzer beachten sollte:
- SALZBURGWIKI und seine Schwesterprojekte sind Regionalwikis und deine Artikel müssen einen Bezug zu dieser Region aufweisen.
- Regionalwikis können und wollen keine Kopie der deutschen Wikipedia sein und ermuntern ihre Benutzer, eigenständige Artikel zu verfassen.
- Halte dich beim Schreiben immer an geltendes Recht, insbesondere das Urheberrecht.
- Verfasse deine Beiträge so, dass sie dem Grundsatz des neutralen Standpunkts entsprechen.
- Bildern, die du veröffentlichst, kannst du verschiedene Veröffentlichungslizenzen zuweisen.
- Texte, die du veröffentlichst, stehen immer unter einer freien Lizenz, der by-nc-sa/4.0, die es jedermann erlaubt, Texte zu remixen, zu verändern oder anderweitig direkt darauf aufzubauen.
- Sei freundlich im Umgang mit anderen Benutzern und halte dich immer an die Wikiquette.
Ältere Diskussionsbeiträge
... findet ihr in meinem Diskussionsarchiv unter Benutzer:Peter Krackowizer/Archiv
2021
Hier bitte neue Beiträge einfügen.
Benutzername
Sehr geehrter Herr Krackowizer!
Ich habe eine Frage bezüglich der Benutzernamen auf der Salzburgwiki. Lassen Benutzernamen auf diesem Wiki ändern? Wenn ja, wie?
MfG, Mateo Katana (Diskussion) 19:16, 3. Jan. 2021 (CET)
- Ja ich kann Benutzernamen ändern. Bitte um Info auf welchen erklärt gerne Peter (--Peter Krackowizer (Diskussion) 19:30, 3. Jan. 2021 (CET))
Kategorien für Berge auf Grenzen
umkopiert in Salzburgwiki Diskussion:Forum --Peter Krackowizer (Diskussion) 09:11, 13. Jan. 2021 (CET)
Kategorien, die eh die "Mutterkategorie" der Detailkategorie sind
Umkopiert in Salzburgwiki Diskussion:Projekt Kategorisierung
Collegium Benedictinum
Lieber Peter, ich habe vorhin einige Umformulierungen bei der Seite Collegium Benedictinum (Gebäude) gemacht und habe dann bemerkt, dass es für das Collegium Benedictinum wiederum eine eigene Seite gibt. Könnte man daraus nicht einen Artikel machen, in dem der Gebäudeteil als eigene Überschrift bzw. Unterpunkt vorkommt? Ich würde gerne den Artikel des Kollegs noch weiter ausbauen und aktuelle Fotos einfügen. Beste Grüße --Launus (Diskussion) 18:01, 14. Apr. 2021 (CET)
- Habe ich schon gesehen. Grundsätzlich möchten wir aber unseren Weg weitergehen Gebäude getrennt von darin befindlichen Institutionen als jeweils eigene Artikel zu führen. Baue bitte den Artikel Collegium Benedictinum um, ich habe ihn zu "Kolleg St. Benedikt" verschoben - du kannst ihn dort gerne ausbauen. Ich ändere dann noch den Gebäudeartikel meint dazu Peter (--Peter Krackowizer (Diskussion) 18:06, 14. Apr. 2021 (CET))
- Ich habe es noch einfacher gemacht und den Gebäudeartikel, da im Grunde nur sehr kurz, in den Artikel über den Hof Kolleg St. Peter integriert meint Peter (--Peter Krackowizer (Diskussion) 18:33, 14. Apr. 2021 (CET))
Untersbergseite
Lieber Peter, ich lese mit Interesse deine Untersberg-Seite. Ich frage mich, wer den Untersberg touristisch erstbestiegen hat. Im AV-Führer (Bergverlag Rother, München) steht Valentin Stanić 1780, der war auch Erstbesteiger von Göll und Watzmann. Möglich, nur zeitlich nicht, weil er erst 1774 geboren wurde. Interessiert dich das, oder bist du derzeit woanders tätig? Kontakt christian@dreyer.at. Beste Grüße Christian Dreyer. Cdreyer (Diskussion) 21:52, 11. Okt. 2021 (CET)
- Servus Christian, zunächst einmal, es ist nicht meine Untersberg-Seite, sondern sie entstand durch mehrere Benutzer. Bezüglich der Erstbesteigung kann ich nichts Erhellendes beitragen. Einzig einen Eintrag fand in den digitalisierten Zeitungen der Österreichischen Nationalbibliothek (ANNO), der ein Hinweis sein könnte, dass Valentin Stanig auch den Untersberg erstbestiegen haben könnte (siehe Artikel über ihn). Es stellt sich auch die Frage, was unter "Untersberg" zu verstehen wäre: Salzburg Hochthron, Geiereck, Berchtesgadener Hochthron oder das Untersberg-Plateau? Ich könnte mir vorstellen, dass im 18. Jahrhundert bereits mehrere Personen den Untersberg bestiegen hatten. So fand ich eine Notiz, in der Ulrich Schiegg und Alexander von Humboldt vor 1800 Höhenmessungen des Untersberges vorgenommen hatten. Mehr konnte ich zu dieser Frage nicht feststellen informiert gerne Peter (--Peter Krackowizer (Diskussion) 09:07, 12. Okt. 2021 (CET))
Weihnachtsgruß
Der gehört vielleicht nicht auf diese Seite; ich versuche es trotzdem. Du hast, lieber Peter, mir so viel bei den Kobler-Spängler-Briefen (und auch sonst) geholfen, dass ich dir mit diesem Gruß auch danken möchte. Und: Dr.med. Günther Stierle, Salzburg, der einen neuen Spängler-Stammbaum erstellt, plant diesen im Herbst 2022 vorzustellen. Dazu würden wir sehr gerne nach Salzburg kommen, und vielleicht ließe sich dabei ein Treffen arrangieren? Es muss ja nicht unbedingt in der "Hölle" sein. Aber wir hoffen darauf, dass sich das auch realisieren lässt. Herzliche Grüße aus Vorderösterreich! Otto OttoChristianRupert (Diskussion) 18:10, 19. Dez. 2021 (CET)
- Vielen Dank Otto für alles, was du hier im Salzburgwiki beiträgst. Dass du alle Kobler-Spängler-Briefen dem Salzburgwiki anvertraut hast, finde ich sehr bemerkenswert und sehe es als große Bereicherung! Wann immer du in Salzburg sein wirst, freue ich mich, die einmal persönlich kennenzulernen und erwidere gerne die herzlichen Grüße "aus dem hohen Norden des Salzburger Landes" Peter --Peter Krackowizer (Diskussion) 18:33, 19. Dez. 2021 (CET)