Diskussion:Judenberg

Jugenkreuz und Jugenberg

Ich glaube, hier handelt es sich in der Quelle um einen Setzfehler in der Druckerei, denn die Rede ist in dem Artikel ja von Judenberg. Es ergäbe auch keinen Sinn, dass in einem Erklärungsversuchs des Wortes Judenbergalm dann eine Jugenbergalm erklärt werden würde. Aber lassen wir den zitierten Absatz so stehen, wie er im Original nachzulesen ist meint die Richtigstellung gelesen zu haben --Peter Krackowizer (Diskussion) 13:54, 24. Jan. 2020 (UTC)

die Annahme eines angebliches Setzfehlers ist spekulativ und falsch; der Satz ergibt sonst auch keinen Sinn; argumentum: iugum Xxlstier (Diskussion) 09:59, 25. Jan. 2020 (UTC)

Das verstehe ich jetzt nicht, denn ursprünglich war das Schreiben von Dr. Kirchsteiger ja deine Quelle, aus der du ja ohne meine nachträglich hinzugefügten Erklärungen die Namenserklärung formuliert hattest. Somit hättest du also eine Quelle zitiert, die keinen Sinn ergibt oder sehe ich da etwas falsch? --Peter Krackowizer (Diskussion) 10:11, 25. Jan. 2020 (UTC)

veni, vidi, vici = ich suchte nach einer Erklärung, habe die Quelle gesehen und diese richtig erfassend hier wiedergegeben

Du hast das Thema wortreich überarbeitet und dabei die Quelle falsch zitiert. Die Richtigstellung notwendig.

siehe: Original Text: "das Kreuz ist einfach ein Jugenkreuz, wie es schon vor vielleicht 1400 Jahren genannt wurde. Jetzt liegt die Erklärung für unsere Judenbergalpe auf der Hand. Es ist eine Alm am Jugenberg, eine Alm an dem Wege, der über das Bergjoch der Zistel alpe in das jenseitige Tal hinüberführt."" Xxlstier (Diskussion) 13:06, 25. Jan. 2020 (UTC)