Diskussion:Paxnatura: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Sieben Bilder und eine Collage, davon zwei Motive doppelt, macht also sinnvolle fünf Bilder.) |
K |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
== Fast die Hälfte Bilder nicht notwendig == | == Fast die Hälfte Bilder nicht notwendig == | ||
| − | Sieben Bilder und eine Collage, davon zwei Motive doppelt, macht also sinnvolle fünf Bilder. Warum muss alles immer doppelt und collage-ig sein? Wir machen hier nicht Werbung für Unternehmen, sondern zeigen möglichst übersichtlich ein Thema meint immer wieder den Kopf schüttelnd --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter | + | Sieben Bilder und eine Collage, davon zwei Motive doppelt, macht also sinnvolle fünf Bilder. Warum muss alles immer doppelt und collage-ig sein? Wir machen hier nicht Werbung für Unternehmen, sondern zeigen möglichst übersichtlich ein Thema meint immer wieder den Kopf schüttelnd --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:12, 2. Jan. 2017 (CET) |
Aktuelle Version vom 2. Januar 2017, 11:12 Uhr
Warum diese Collagen?
Ich fände zwei Einzelbilder viel schöner und aussagekräftiger. Elisabeth (Diskussion) 16:32, 28. Okt. 2015 (CET)
Fast die Hälfte Bilder nicht notwendig
Sieben Bilder und eine Collage, davon zwei Motive doppelt, macht also sinnvolle fünf Bilder. Warum muss alles immer doppelt und collage-ig sein? Wir machen hier nicht Werbung für Unternehmen, sondern zeigen möglichst übersichtlich ein Thema meint immer wieder den Kopf schüttelnd --Peter (Diskussion) 11:12, 2. Jan. 2017 (CET)