Diskussion:Salzburger Landeswappen: Unterschied zwischen den Versionen
Markierungen: Mobile Bearbeitung Mobile Web-Bearbeitung |
|||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
Seit 1989 gibt es eine amtlich normierte Fassung; Sinn: das historische Wappen soll nicht durch künstlerische oder handwerkliche Interpretation in den Details (siehe Fotos) verfälscht werden. Welches Wappen dann das alleinige richtige ist, darüber lässt sich vortrefflich streiten bzw wurde bereits von Experten diskutiert. Daher die amtliche Normierung im Jahr 1989. Daher kein unmittelbares Nebeneinander von Bilder im S. Wiki. zweckmäßig. <gotcha> [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 10:06, 26. Mär. 2016 (CET) | Seit 1989 gibt es eine amtlich normierte Fassung; Sinn: das historische Wappen soll nicht durch künstlerische oder handwerkliche Interpretation in den Details (siehe Fotos) verfälscht werden. Welches Wappen dann das alleinige richtige ist, darüber lässt sich vortrefflich streiten bzw wurde bereits von Experten diskutiert. Daher die amtliche Normierung im Jahr 1989. Daher kein unmittelbares Nebeneinander von Bilder im S. Wiki. zweckmäßig. <gotcha> [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 10:06, 26. Mär. 2016 (CET) | ||
| + | |||
| + | :Das Salzburgwiki ist keine amtliche Normierung. Auf einer Artikelseite sind x Wappenbilder. Gut. Wenn diese nicht auf einer Seite stehen dürfen, dann müssen wir die dort nicht stehen Dürfenden löschen meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:06, 26. Mär. 2016 (CET) | ||
Version vom 26. März 2016, 16:06 Uhr
rechtlicher Hinweis
Das durch Landesgesetz als offizielles "Salzburger Landeswappen" bestimmte ist [[Datei:325px-Salzburg Wappen.png|thumb|left|150 px|Salzburger Wappen]]
Die anderen hier - bewusst(!) in eine Bildergalerie am Ende des Artikels eingestellten Bilder - sind Bilder von jeweils auch gültigen früheren Fassungen des Salzburger Landeswappens von jenen Institutionen des Landes, die Kraft Gesetz zur Führung dieser Landeswappen autorisiert bzw. immer noch ermächtigt sind.
Kann der Herr Administrator bitte seine aus optischen Gründen vorgenommen Veränderungen rückgängig machen. Das unmittelbare Nebeneinander von aktueller Fassung und frühere Fassung ist kontraproduktiv.
Der Verfasser ist Jurist und weiß, was richtig ist. Xxlstier (Diskussion) 21:59, 24. Mär. 2016 (CET)
- ich habe den früheren Wappen eine entsprechende Anmerkung gegeben. Wir haben mit Ausnahme deiner Detail-Reproduktionen aus alten Stichen eigentlich bei keinem Artikel zwischen neueren und älteren Bildern unterschieden. Lediglich das neueste stand stets oben. Da aber das aktuelle Wappen in Originalauflösung der Artikel förmlich erschlüge, habe ich es a) kleiner gestellt und daher b) linksbündig, um rechts den Rand mit gleichmäßigen Bildgrößen zu haben.
- da jedes Endgerät sowieso die Größen unterschiedlich darstellen kann, glaube ich technisch-optisch in diesem Fall die günstigste Lösung getroffen zu haben. Durch die Bildtextergänzung "früheres Wappen" ist auch für den Betrachter klar, was er sieht meint der Herr Administrator, der dir bekannterweise den Vorname Peter trägt erklärt gerne --Peter Krackowizer (Diskussion) 22:40, 24. Mär. 2016 (CET)
- bitte um Entfernung der unrichtigen Korrekturen bzw. Ergänzungen. arg. par.2 . abs.4 leg.cit. Xxlstier (Diskussion) 01:46, 25. Mär. 2016 (CET)
Seit 1989 gibt es eine amtlich normierte Fassung; Sinn: das historische Wappen soll nicht durch künstlerische oder handwerkliche Interpretation in den Details (siehe Fotos) verfälscht werden. Welches Wappen dann das alleinige richtige ist, darüber lässt sich vortrefflich streiten bzw wurde bereits von Experten diskutiert. Daher die amtliche Normierung im Jahr 1989. Daher kein unmittelbares Nebeneinander von Bilder im S. Wiki. zweckmäßig. <gotcha> Xxlstier (Diskussion) 10:06, 26. Mär. 2016 (CET)
- Das Salzburgwiki ist keine amtliche Normierung. Auf einer Artikelseite sind x Wappenbilder. Gut. Wenn diese nicht auf einer Seite stehen dürfen, dann müssen wir die dort nicht stehen Dürfenden löschen meint --Peter Krackowizer (Diskussion) 16:06, 26. Mär. 2016 (CET)