Diskussion:Schober: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (Textersetzung - „Diskussion“ durch „Diskussion“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Ich verstehe nicht, was daran so schwierig ist zu verstehen: zu einem Artikel gehören Bilder, die den Artikel dokumentieren. Also im Fall des Berges Schober Bilder vom Berg Schober, von seinem Gipfelkreuz, von seinen Almen, wenn der Wald dort besonders anders wäre als ein Wald, ein Waldbild vom Schoberwald. Aber bitte doch nicht immer wieder Aussichtsbilder - no na net wird man vom Gipfel eines Berges eine Aussicht haben! Die Aussichtsbilder selbst sind ja auch gut - aber dann bitte zu dem Artikel, der das Gezeigte darstellt: Flachgau, Salzkammergut, nördliche Kalkalpen usw. mühsam, mühsam meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion: | + | Ich verstehe nicht, was daran so schwierig ist zu verstehen: zu einem Artikel gehören Bilder, die den Artikel dokumentieren. Also im Fall des Berges Schober Bilder vom Berg Schober, von seinem Gipfelkreuz, von seinen Almen, wenn der Wald dort besonders anders wäre als ein Wald, ein Waldbild vom Schoberwald. Aber bitte doch nicht immer wieder Aussichtsbilder - no na net wird man vom Gipfel eines Berges eine Aussicht haben! Die Aussichtsbilder selbst sind ja auch gut - aber dann bitte zu dem Artikel, der das Gezeigte darstellt: Flachgau, Salzkammergut, nördliche Kalkalpen usw. mühsam, mühsam meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:26, 27. Jan. 2014 (CET) |
Aktuelle Version vom 24. März 2016, 22:35 Uhr
Ich verstehe nicht, was daran so schwierig ist zu verstehen: zu einem Artikel gehören Bilder, die den Artikel dokumentieren. Also im Fall des Berges Schober Bilder vom Berg Schober, von seinem Gipfelkreuz, von seinen Almen, wenn der Wald dort besonders anders wäre als ein Wald, ein Waldbild vom Schoberwald. Aber bitte doch nicht immer wieder Aussichtsbilder - no na net wird man vom Gipfel eines Berges eine Aussicht haben! Die Aussichtsbilder selbst sind ja auch gut - aber dann bitte zu dem Artikel, der das Gezeigte darstellt: Flachgau, Salzkammergut, nördliche Kalkalpen usw. mühsam, mühsam meint Peter (Diskussion) 13:26, 27. Jan. 2014 (CET)