684.462
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:Georg Ludwig Ritter von Trapp (Quelltext anzeigen)
Version vom 22. August 2013, 06:49 Uhr
, 06:49, 22. Aug. 2013→Literaturangaben
P.P.S. Spass beiseite: Wenn du mir erklärst, wie man das "neue" Format dem "alten" anpasst, will ich es gerne selbst ändern. Das wäre sehr nett von dir. Gibt es vielleicht eine Vorlage, damit man nicht jede Zeile extra bearbeiten muss, sondern alle Zeilen in einem Aufwaschen markieren und die Formatierungen vornehmen kann ? Dann würde alles mit dem Anpassen schneller gehen und die Daten wären binnen weniger Stunden/Tage/Wochen (je nach dem) aktuell. (privat zitiere ich nach wie vor nach dem "alten" Format, da passt das dann auch ;) ).
P.P.S. Spass beiseite: Wenn du mir erklärst, wie man das "neue" Format dem "alten" anpasst, will ich es gerne selbst ändern. Das wäre sehr nett von dir. Gibt es vielleicht eine Vorlage, damit man nicht jede Zeile extra bearbeiten muss, sondern alle Zeilen in einem Aufwaschen markieren und die Formatierungen vornehmen kann ? Dann würde alles mit dem Anpassen schneller gehen und die Daten wären binnen weniger Stunden/Tage/Wochen (je nach dem) aktuell. (privat zitiere ich nach wie vor nach dem "alten" Format, da passt das dann auch ;) ).
--[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 00:48, 22. Aug. 2013 (CEST)
--[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 00:48, 22. Aug. 2013 (CEST)
: 1. Vorname vor Name ist zwar im allgemeinen Leben richtig, jedoch - siehe Diskussion Hauptseite, wird ausnahmsweise bei Angaben der Literatur die Sache umgedreht (siehe Ö-Normen/Uni-Normen); da seit dieser Diskussion alle Literaturhinweise so angelegt bzw. geändert werden, sehe ich keinen Grund, dieses Format nicht auch bei der Trapp-Familie anzuwenden;
: 2. Weblinks = Quellen: kann sein, kann aber auch nicht sein, und wenn es so ist, bitte sowohl Weblinks als auch Quellen anführen; das wird bei allen Salzburgwiki-Artikeln so gemacht, warum soll es ausgerechnet bei den Trapp-Beiträgen anders sein? Der Leser soll an Hand der Quellen ja überprüfen können, ob das stimmt, was hier in diesen Artikeln steht!
: 3. fremdsprachige Wikipedienlinks als Quellenangabe: wenn dem so ist, dann führe bitte den tatsächlichen Wikipedia-Quellenlink unter Quelle(n) an und nicht unter Weblinks. Weblinks dienen in der Regel als ''ergänzende'' Information zum Artikel und zwar in verständlicher Form für einen Besucher des ''deutschsprachigen'' Salzburgwikis!
: 4. Anpassung "altes" an "neues" Format: das stünde in der [[:Diskussion:Hauptseite#Schreibweise von Literaturhinweisen|Diskussion:Hauptseite - Schreibweise von Literaturhinweisen: Wie wäre es mit einer für wissenschaftliche Arbeiten üblichen Schreibweise...]]
: Es mag ja sein, dass ich ein wenig konservativ erscheine in Sachen Konformität. Aber nochmals grundsätzlich: wenn ein Wikipedia, ein online-Lexikon usw. Schreibweisen für ''alle'' Beiträge hat (siehe z. B. Hilfe-Seiten), dann sollten sie auch in ''allen'' Beiträgen angewendet werden. Alternativ dazu gäbe es die Möglichkeit, ''gar keine Formvorschriften und/oder Formatevorlagen'' zu verwenden und jede möge seinen Beitrag so gestalten, wie er es für schön und richtig hält - wie dann aber ein z. B. Salzburgwiki aussähe, ist eine andere Frage meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 07:49, 22. Aug. 2013 (CEST)