Änderungen

599 Bytes hinzugefügt ,  19:25, 2. Mai 2013
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 21: Zeile 21:  
: Geschätzter [[Benutzer:Mönchsberg|Mönchsberg]], Ich habe den von Dir angeführten "Karl von Hagenau (auch Karl von Hagenauer genannt) ... Pfleger (Vogt) und Richter zu Ereneck (1387-1390)" entfernt. Karl Hagenauer war aus dem Geschlecht der Ahamer. Diese nannten sich ja nach der Burg Hagenau wodurch es in der Literatur immer wieder zu Verwechslungen kommt. Ferner ist Karl ein nicht gebräuchlicher (bzw. unbekannter) Vorname im Geschlecht der Herren von Hagenau. lG --[[Benutzer:Wolfgang|Wolfgang]]
 
: Geschätzter [[Benutzer:Mönchsberg|Mönchsberg]], Ich habe den von Dir angeführten "Karl von Hagenau (auch Karl von Hagenauer genannt) ... Pfleger (Vogt) und Richter zu Ereneck (1387-1390)" entfernt. Karl Hagenauer war aus dem Geschlecht der Ahamer. Diese nannten sich ja nach der Burg Hagenau wodurch es in der Literatur immer wieder zu Verwechslungen kommt. Ferner ist Karl ein nicht gebräuchlicher (bzw. unbekannter) Vorname im Geschlecht der Herren von Hagenau. lG --[[Benutzer:Wolfgang|Wolfgang]]
 
<br />
 
<br />
 +
 +
: Wolfgang, habe Karel von Hagenau wieder eingefügt, und zwar in den weblinks. Obwohl Karel in der Literatur (fälschlich) auch dem Geschlecht der von Aham zu Hagenau zugeordnet wurde, wie du sehr richtig bemerkt hast. Eigenartiger Weise siegelte Karl von Hagenau (Karel von Hagenaw) hier mit einem Dreiberg und Hagenstrauch, die Ahamer hatten jedoch einen roten Löwen im Wappen. Somit ist Karel Hagenauer eindeutig dem Geschlecht der Herren von Hagenau zuzuordnen.  Liebe Grüße -- [[Benutzer:Mönchsberg|Mönchsberg]] ([[Benutzer Diskussion:Mönchsberg|Diskussion]]) 20:25, 2. Mai 2013 (CEST)
    
Liebe Autoren<br />
 
Liebe Autoren<br />
7.727

Bearbeitungen