Diskussion:Hagenauer: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
::lieber schubertKP: die Bezeichnung "Frontenhausen" in deiner Quelle scheint ein Irrtum des Autors zu sein. In älteren (und später richtig zitierten) Quellen ist immer von Schrobenhausen die Rede, wodurch Frontenhausen als Herkunft der Hagenauer ausgeschlossen werden kann. Ferner befindet sich sowohl ein Hagenau als auch ein Hagenauer Forst bei Schrobenhausen, bei Frontenhausen jedoch nichts dergleichen, meint [[Benutzer:Mönchsberg|Mönchsberg]] | ::lieber schubertKP: die Bezeichnung "Frontenhausen" in deiner Quelle scheint ein Irrtum des Autors zu sein. In älteren (und später richtig zitierten) Quellen ist immer von Schrobenhausen die Rede, wodurch Frontenhausen als Herkunft der Hagenauer ausgeschlossen werden kann. Ferner befindet sich sowohl ein Hagenau als auch ein Hagenauer Forst bei Schrobenhausen, bei Frontenhausen jedoch nichts dergleichen, meint [[Benutzer:Mönchsberg|Mönchsberg]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Lieber Mönchsberg, | ||
| + | Bitte überlege vorher was Du im Artikel Hagenauer schreiben bzw. verändern willst. Dadurch wird auch ein Nachvollziehen der Änderungen einfacher. Deine Ergänzungen sind aber sehr interessant, gratuliere, vielleicht könntest Du noch die Quellen bei den Veränderungen angeben lG [[Benutzer:Wolfgang|Wolfgang]] | ||
Version vom 10. August 2011, 13:19 Uhr
die Wappenverleihung durch Comes palatinus Ferdinand Wilhelm M. von Meggenburg war an die Brüder Paulus, Johannes und Georg Hagenauer am 14.09.1671 erfolgt.
Frf. Marianne Hauser hatte die Familiengeschichte bzw. den Stammbaum der Hagenauer 1938 in den Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde publiziert. Leider sind ihr einige Fehler unterlaufen. Sie hat nur einen Wappenerweiterung an Georg Hagenauer, jedoch diese richtig datiert, angeführt. Sie nahm nicht Bezug auf die chronik Chabert, der noch den Sohn Johann Lorenz HAgenauers kannte berücksichtigt.....
Ferner ist der Zweig der nach Triest, sowie der nach Oberösterreich bzw. Wien gezogen ist, weiterhin mit Salzburg in Verbundenheit gewesen. Die Grüfte wurden erst in den 1930er bzw. 1970er Jahren dem Domkapitel unter gewissen Bedingungen überantwortet.
- lieber anonymer user: so viel insider wissen sollte am besten gleich in den artikel eingearbeitet werden, bzw. überflüssige passagen gestrichen werden, meint Mecl67 20:09, 22. Jan 2008 (CET)
- Anonymus, bitte ergänze bzw. ändere den Artikel. Da ich die Chronik Chabert nicht habe, verfüge ich nicht über so viele exakte Daten zu den einzelnen Personen. Die Triester Linie habe ich nicht eingetragen, da ich in meinen wenigen Daten nichts fand, was mit Salzburg in Bezug stand, nur dass ein Ururenkel des Begründers der Triester Linie in Salzburg geboren wurde. Aber bitte ändere den Artikel, meint gruch 23:23, 22. Jan 2008 (CET)
Liebe Autoren Wenn sich der Text: „Dorff sampt eim Vorst oberhalb Schrobenhausen“ auf die Quelle: http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0001/bsb00017430/images/index.html?id=00017430&fip=93.104.182.71&no=5&seite=125 bezieht, so ist der Ortsname wohl falsch interpretiert. Ich lese ziemliche eindeutig "Frontenhausen".--SchubertKP 16:48, 29. Jan. 2010 (UTC)
- lieber schubertKP: die Bezeichnung "Frontenhausen" in deiner Quelle scheint ein Irrtum des Autors zu sein. In älteren (und später richtig zitierten) Quellen ist immer von Schrobenhausen die Rede, wodurch Frontenhausen als Herkunft der Hagenauer ausgeschlossen werden kann. Ferner befindet sich sowohl ein Hagenau als auch ein Hagenauer Forst bei Schrobenhausen, bei Frontenhausen jedoch nichts dergleichen, meint Mönchsberg
Lieber Mönchsberg,
Bitte überlege vorher was Du im Artikel Hagenauer schreiben bzw. verändern willst. Dadurch wird auch ein Nachvollziehen der Änderungen einfacher. Deine Ergänzungen sind aber sehr interessant, gratuliere, vielleicht könntest Du noch die Quellen bei den Veränderungen angeben lG Wolfgang