Diskussion:Kapellen und Kirchen im Land Salzburg: Unterschied zwischen den Versionen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-== Aktualisierung 2022 aller Kirchennamen und -patrone ==
+== 16. bzw. update 19. September 2022: Aktualisierung 2022 aller Kirchennamen und -patrone ==
 In vielen Artikeln über Kirchen, vor allem Pfarrkirchen, verweisen Quellen auf nicht mehr bestehende Quellen oder die Angaben in diesen Quellen sind nicht schlüssig zu manchen Fragen, die sich zum Kirchennamen und deren Schreibweisen drehen. In Folge kam es zu verschieden angelegten Kirchenartikelnamen und -schreibweisen. Ich habe zwei kompetente Personen zu diesem Thema angeschrieben. Aus ihren Antworten schließe ich, dass die Schreibweisen "zum", "zu den" oder nur "Pfarrkirche hl." unterschiedlich sein können und es keine einheitliche Vorschrift gibt. In der Schreibweise "hll." oder "Hll." habe ich jedoch unterschiedliche Rückmeldungen erhalten. Ich zitiere aus der Antwort des (Kirchen)Historikers MMag. [[Michael Neureiter]]
 ::: "hll." oder "Hll.": ''Der Dehio verwendet die Variante 2, meist in der Einzahl mit kleinem „hl.“ und in der Mehrzahl mit großem „Hll.“. In der Nennung der zweiten Kirchenpatrone ist der Dehio etwas ungenau.''
@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 Bei Neuanlage eines Kirchenartikels steht es dem Anleger des Artikels frei, welche oben genannte Variante er für den Kirchenartikelnamen verwendet informiert zu diesem Thema --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:53, 16. Sep. 2022 (CET)
-=== Nun gibt es wieder eine andere Ansicht ===
+=== 19. September 2022: Nun gibt es wieder eine andere Ansicht ===
 Ein Salzburgwiki-Benutzer hatte ebenfalls einen meiner beiden Kontakte angeschrieben und erhielt eine andere Antwort als ich zu diesem Thema. Nun stehen zwei Meinungen - "hll." und "Hll." gegenüber.  Dem heutigen E-Mail entnehme ich, dass nachstehende Schreibweisen die angeblich korrektere wäre, allerdings habe ich Moment weder die Lust noch die Zeit wieder alles an Verlinkungen zu ändern, zumal jede Bildkategorie geändert, neu erstellt und die alte gelöscht werden müsste, alle Verlinkungen in sämtlichen Artikel angepasst werden müssen usw.
@@ Zeile 60: / Zeile 60: @@
 meint jetzt echt müde in dieser Sache --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:51, 19. Sep. 2022 (CET)
+=== 20. September 2022: Eine neuerliche Information ergäbe eine neuerliche Überlegung ===
+Nun habe ich eine Information erhalten, <u>dass die Schreibweise "...zu den hll. Laurentius und Benno" keineswegs eine gesicherte und belegte Schreibweise ist</u>, sondern die Schreibweise aus der Sicht <u>eines</u> einer kompetenten Kontaktperson. Letztlich, so der Rat dieser Kontaktperson, ist dies eine grammatikalische Frage, die man einem Germanisten stellen sollten.
+'''Aus all diesen verwirrenden Informationen wäre ich der Meinung, dass wir im Moment alle Kirchennamen so lassen wie sie geschrieben sind''' und ich werde Weiterleitungen mit der anderen Schreibweise einrichten, sodass Suchende mit beiden Schreibvarianten die Kirchen finden. Ich denke, wir sollten jetzt nicht an einem Buchstaben hängen bleiben meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:34, 20. Sep. 2022 (CET)
 == Auch alle evangelischen und Kirchen anderer Konfessionen in dieser Liste erfassen? ==
 Sollen hier eigentlich alle, auch die evangelischen und Kirchen anderer Konfessionen erfasst werden oder nur die der katholischen Kirche fragt [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 13:08, 9. Nov. 2015 (CET)