Diskussion:Filialkirche St. Brigida: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Da ja die zweite Quelle offensichtlich erst Jahrhunderte nach der ersten Quelle erschlossen wurde, stellt sich die Frage, ob dieses Wasser tatsächlich ident mit der Quelle des ersten Augenbründls ist?) |
K (Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter“) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Zweite Quelle des Augenbründls == | == Zweite Quelle des Augenbründls == | ||
| − | Da ja die zweite Quelle offensichtlich erst Jahrhunderte nach der ersten Quelle erschlossen wurde, stellt sich die Frage, ob dieses Wasser tatsächlich ident mit der Quelle des ersten Augenbründls ist? Oder handelt es sich lediglich um die Fassung einer weiteren, möglicherweise nicht heilkräftigen Quelle fragt sich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter | + | Da ja die zweite Quelle offensichtlich erst Jahrhunderte nach der ersten Quelle erschlossen wurde, stellt sich die Frage, ob dieses Wasser tatsächlich ident mit der Quelle des ersten Augenbründls ist? Oder handelt es sich lediglich um die Fassung einer weiteren, möglicherweise nicht heilkräftigen Quelle fragt sich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 07:57, 16. Jul. 2018 (UTC) |
Aktuelle Version vom 13. Februar 2022, 22:12 Uhr
Zweite Quelle des Augenbründls
Da ja die zweite Quelle offensichtlich erst Jahrhunderte nach der ersten Quelle erschlossen wurde, stellt sich die Frage, ob dieses Wasser tatsächlich ident mit der Quelle des ersten Augenbründls ist? Oder handelt es sich lediglich um die Fassung einer weiteren, möglicherweise nicht heilkräftigen Quelle fragt sich --Peter (Diskussion) 07:57, 16. Jul. 2018 (UTC)