Diskussion:Gestein: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Laut Versionsgeschichte und Urheber des Artikels Basalt) |
Mecl67 (Diskussion | Beiträge) K (Textersetzung - „Xxlstier (Diskussion)“ durch „Anonymer Nutzer“) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Basalt == | == Basalt == | ||
| − | * Basalt kommt - so viel ich weiß - im Bundesland Salzburg nicht vor. | + | * Basalt kommt - so viel ich weiß - im Bundesland Salzburg nicht vor. Anonymer Nutzer 20:31, 21. Okt. 2018 (UTC) |
: Laut Versionsgeschichte und Urheber des Artikels Basalt "''dunkles Ergussgestein des Erdmantels, in Salzburg als Lawsonit. Feldspat-Silikat, wenig Quarz; Kateg, Gestein, Silikat mit Feldspat...''". Ich werde mal einen Fachmann fragen und melde mich dann wieder meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:07, 22. Okt. 2018 (UTC) | : Laut Versionsgeschichte und Urheber des Artikels Basalt "''dunkles Ergussgestein des Erdmantels, in Salzburg als Lawsonit. Feldspat-Silikat, wenig Quarz; Kateg, Gestein, Silikat mit Feldspat...''". Ich werde mal einen Fachmann fragen und melde mich dann wieder meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:07, 22. Okt. 2018 (UTC) | ||
Version vom 31. August 2020, 10:13 Uhr
Basalt
- Basalt kommt - so viel ich weiß - im Bundesland Salzburg nicht vor. Anonymer Nutzer 20:31, 21. Okt. 2018 (UTC)
- Laut Versionsgeschichte und Urheber des Artikels Basalt "dunkles Ergussgestein des Erdmantels, in Salzburg als Lawsonit. Feldspat-Silikat, wenig Quarz; Kateg, Gestein, Silikat mit Feldspat...". Ich werde mal einen Fachmann fragen und melde mich dann wieder meint --Peter Krackowizer (Diskussion) 08:07, 22. Okt. 2018 (UTC)