Diskussion:Anton Prlic: Unterschied zwischen den Versionen

Aus SALZBURGWIKI
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Peter Krackowizer verschob die Seite Diskussion:Anton Prlić nach Diskussion:Anton Prlic)
Zeile 4: Zeile 4:
 
'Anton Prlić' anlegen und weiterleiten auf den (auffindbaren) Artikel "Anton Prlic",
 
'Anton Prlić' anlegen und weiterleiten auf den (auffindbaren) Artikel "Anton Prlic",
 
vgl. "Veselko Prlić".
 
vgl. "Veselko Prlić".
 +
 +
:hm, ich sehe deinen ansatz, aber ich kann mich noch nicht entscheiden, ob das so auch sinnvoll ist. fakt ist, dass es die korrekte schreibweise ist. am beispiel sadio mané sieht man auch, dass er sowohl in google als auch in der salzburgwiki suche als sadio mane gefunden wird. dasselbe beispiel zeigt auch, dass wikipedia ebenfalls mit dem originalnamen arbeitet: ([https://de.wikipedia.org/wiki/Sadio_Mané Sadio Mané]). zahlreiche weitere beispiele existieren. ich mach mich mal schlau, meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 10:44, 3. Jan. 2020 (UTC)

Version vom 3. Januar 2020, 11:44 Uhr

Die Artikel-Namen sollten ohne diakritische Zeichen geschrieben werden, da diese gemäß Duden im deutschen Alphabet nicht existieren (sie können also vom Benutzer nicht gefunden werden!).

Bitte daher um umgekehrte Weiterleitung, hier also Artikel: "Anton Prlic", 'Anton Prlić' anlegen und weiterleiten auf den (auffindbaren) Artikel "Anton Prlic", vgl. "Veselko Prlić".

hm, ich sehe deinen ansatz, aber ich kann mich noch nicht entscheiden, ob das so auch sinnvoll ist. fakt ist, dass es die korrekte schreibweise ist. am beispiel sadio mané sieht man auch, dass er sowohl in google als auch in der salzburgwiki suche als sadio mane gefunden wird. dasselbe beispiel zeigt auch, dass wikipedia ebenfalls mit dem originalnamen arbeitet: (Sadio Mané). zahlreiche weitere beispiele existieren. ich mach mich mal schlau, meint Mecl67 (Diskussion) 10:44, 3. Jan. 2020 (UTC)