Diskussion:Gosaukonglomerat: Unterschied zwischen den Versionen
(~~~~) |
(Daher schlage ich vor, die Sache ...) |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
:::zur Lösung Deiner Frage kann ich fachlich nichts beitragen [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 16:29, 16. Dez. 2019 (UTC) | :::zur Lösung Deiner Frage kann ich fachlich nichts beitragen [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 16:29, 16. Dez. 2019 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :::: Daher schlage ich vor, die Sache wie ursprünglich beim Artikel Konglomerat zu belassen, deinen Beitrag darin einzuarbeiten und eine Weiterleitung bestehen lassen. Du kannst ja gerne den Artikel ''Gosaukonglomerat'' in deiner Liste deiner selbst erstellten Beiträge belassen schlägt freundlich vor --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:43, 16. Dez. 2019 (UTC) | ||
Version vom 16. Dezember 2019, 17:43 Uhr
Konglomeratgestein und Gosaukonglomerat sind eins
Ich glaube, da sind jetzt zwei gleiche Artikel nebeneinander.
In der Quelle Naturfuehrer-Glasenbachklamm.pdf (Link kann ich hier nicht darstellen, weil er beim Abschluss des Artikels eine Fehlermeldung zeigt, das PDF habe ich heruntergeladen) steht, dass es sich in Glasenbach um Konglomerat handelt, der auch Gosaukonglomerat genannt wird, weil er in Gosau besonders schön ausgebildet ist.
Prof. Walter Del Negro bezeichnet in Der Bau der Gaisberggruppe (Link kann ich hier nicht darstellen, weil er beim Abschluss des Artikels eine Fehlermeldung zeigt, das PDF habe ich heruntergeladen) auf Seite 326 alle Vorkommen von Konglomerat im Salzachtal als Gosau-Konglomerat.
Im EnnstalWiki enns:Konglomerat-Artikel wird auch nur von Konglomerat gesprochen. Erstellt wurde der Beitrag dort von Dipl.-Ing. Birgit Strohmaier, die an der Montanuniversität Leoben das Studium der Angewandten Geowissenschaften abgeschlossen hatte. Auch andere jüngere Quellen im Internet sprechen nur von Konglomerat.
Es müsste daher der ältere Artikel Konglomerat bestehen bleiben und der heute angelegte Artikel Gosaukonglomerat als Weiterleitung eingerichtet werden meint --Peter Krackowizer (Diskussion) 14:53, 16. Dez. 2019 (UTC)
- empfehle zuerst eine Wanderung durch die Glasenbachklamm. Xxlstier (Diskussion) 15:45, 16. Dez. 2019 (UTC)
- Kann ich bitte eine vernünftige Antwort erhalten. Es mag ja durchaus sein, dass in der Glasenbachklamm das Wort "Gosaukonglomerat" steht. Aber bitte lies dir meine Quellen durch und vergleiche im Internet: Gosaukonglomerat ist Konglomerat oder bitte wie heißen dann die Konglomerate des Mönchsberges? --Peter Krackowizer (Diskussion) 16:03, 16. Dez. 2019 (UTC)
- zur Lösung Deiner Frage kann ich fachlich nichts beitragen Xxlstier (Diskussion) 16:29, 16. Dez. 2019 (UTC)
- Daher schlage ich vor, die Sache wie ursprünglich beim Artikel Konglomerat zu belassen, deinen Beitrag darin einzuarbeiten und eine Weiterleitung bestehen lassen. Du kannst ja gerne den Artikel Gosaukonglomerat in deiner Liste deiner selbst erstellten Beiträge belassen schlägt freundlich vor --Peter Krackowizer (Diskussion) 16:43, 16. Dez. 2019 (UTC)