Diskussion:Stadtaussicht auf dem Kapuzinerberg: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
==eingetragener Standort der oberen Stadtaussicht im Plan ist wenig richtig== | ==eingetragener Standort der oberen Stadtaussicht im Plan ist wenig richtig== | ||
Der Lagepunkt gemäß | Der Lagepunkt gemäß Google Maps ist wenig richtig. Die Aussicht liegt tatsächlich viel weiter südsüdwestlich. Lässt sich das korrigieren? --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 19:30, 2. Nov. 2019 (UTC) | ||
Version vom 2. November 2019, 20:32 Uhr
Häuschen und Feuerwerk
Im Beitrag wird erwähnt, dass auf der Stadtaussicht um 1800 ein kleines Häuschen gestanden hätte. Dort stand mit höchster Wahrscheinlichkeit aber kein derartiges Häuschen. Wo gibt es zum angeblichen Häuschen eine Quellenangabe, fragt --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 21:22, 4. Dez. 2018 (UTC)
Aufgrund einer "Besichtigung vor Ort" kann dieser Sachverhalt jedenfalls nicht erhoben worden sein. Vor Ort gibt und gab es keine Schautafel oder sonstige Information zu diesem angeblichen Häuschen.
- Die Quelle Salzburger Zeitung vom 7. Juli 1870 berichtet von einem Feuerwerk, das am Kapuzinerberg nach dem Sieg der Franzosen über die Österreicher bei der Schlacht am Walserfeld im Dezember 1800 ein Feuerwerk abgebrannt wurde. Die Beschreibung deutet auf einen Aussichtspunkt auf die Stadt hin. Ob es dieser oder ein andere war kann man nicht feststellen. Jedenfalls wurde von Seiten der Salzburger Bevölkerung auf Brandgefahr hingewiesen und im Artikel heißt es "... leider verbreitete der Nordwind die sprühenden Funken im jungen Waldanflug ... Bei dieser Gelegenheit wurde ein kleines Blockhaus, dessen Grundfeste man jetzt noch wahrnimmt [Anm.: 1870] eingeäschert."
- So ist die im Artikel stehende Information richtig und ich werde sie etwas ergänzen meint gerne --Peter Krackowizer (Diskussion) 09:03, 5. Dez. 2018 (UTC)
- Dort gab es 1800 keinerlei Stadtaussicht. Daher ist auch jeder Gedanke, dort könnte ein Feuerwerk abgehalten worden sein unbegründet. --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 14:06, 5. Dez. 2018 (UTC)
- Verstehe, aber da es eine Quelle gibt, in der von einer "Stadtaussicht" die Rede ist, gibt es jetzt zwei Möglichkeiten: den gesamten Absatz zu löschen, weil es nicht zu bestätigen ist, dass es sich um diese Stadtaussicht gehandelt hatte und weil es sich an und für nicht um eine wesentliche, wichtige Information handelt oder wir lassen alles einmal so stehen mit den Bedenken und Hinweisen meint --Peter Krackowizer (Diskussion) 14:19, 5. Dez. 2018 (UTC)
- Die Stadtaussichten lagen damals sämtlich im Raum des heutigen Basteiweges, ein Feuerwerk in nächster Nähe der heutigen Kapuzinerbergteiche ist zu vermuten, wo damals noch größere Freiflächen bestanden. --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 14:24, 5. Dez. 2018 (UTC)
Von dieser Stelle dürften viele der historische Ansichten der Stadt Salzburg gezeichnet worden sein
"Die hohe Lage des Standpunktes erlaubt eine erhabene Vogelperspektive von großer Wirkung. Von dieser Stelle dürften viele der [historische Ansichten der Stadt Salzburg gezeichnet worden sein."
Welche Quelle gibt es zu dieser Vermutung oder handelt es sich um eine subjektiv-persönliche Einschätzung? Danke für Information dazu meint --Peter Krackowizer (Diskussion) 08:30, 22. Feb. 2019 (UTC)
- Ich bin überzeugt, dass diese Aussage nicht wirklich richtig ist. Die mir bekannten bedeutsamen Ansichten zeigen alle eine andere Perspektive. Naturgemäß ist aber auch hier wohl das eine oder andere Bild entstanden. Konkret weiß ich darüber aber nichts --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 08:57, 22. Feb. 2019 (UTC)
- Dann sollte man diese Einfügung wieder löschen - ist ja etwas irreführend meint --Peter Krackowizer (Diskussion) 13:38, 22. Feb. 2019 (UTC)
eingetragener Standort der oberen Stadtaussicht im Plan ist wenig richtig
Der Lagepunkt gemäß Google Maps ist wenig richtig. Die Aussicht liegt tatsächlich viel weiter südsüdwestlich. Lässt sich das korrigieren? --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 19:30, 2. Nov. 2019 (UTC)