682.214
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 27:
Zeile 27: − + Zeile 41:
Zeile 41: + +
Diskussion:Zwergelgarten (Quelltext anzeigen)
Version vom 30. Mai 2018, 09:14 Uhr
, 09:14, 30. Mai 2018→Benennung für die Einteilung der Zwerge =: Das ständige in-Frage-stellen von Aussagen einer fachlichen Persönlichkeit - Dr. Medicus, der sich seit Jahrzehnten mit dem Zwergelgarten und anderen Salzburger Objekten der Geschichte befasst, hat hier
:: Ich hoffe, jetzt passts mit der wiki-Lizenz--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 17:04, 28. Mai 2018 (UTC)
:: Ich hoffe, jetzt passts mit der wiki-Lizenz--[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 17:04, 28. Mai 2018 (UTC)
== Benennung für die Einteilung der Zwerge ===
== Benennung für die Einteilung der Zwerge ==
Die einzelnen Zwerge tragen entsprechend ihrer Charakteristik, zumeist nach ihrem Attribut, schon fast 100 Jahre einen bestimmten Namen. Durch die neue Aufstellung nach Gruppen und Themen ergab sich zwangläufig die Notwendigkeit, diese Einteilungen zu benennen: "Monatszwerge", "Theaterzwerge", "Türkenzwerge", "Gärtnerzwerge", ... ; zu lesen war auch von den Zwergelgartenzwergen (=Pleionasmus). Es sei mir die Anmerkung gestattet, dass diese Wortschöpfungen mE sprachlich wenig glücklich sind. Ob ihre Schöpfer oder der Auftraggeber tatsächlich eine bestimmte Gruppe von Zwergen nach einem künstlerischen Konzept schaffen wollten, entsprechend dem Jahreskreis, nach den vier Jahreszeiten oder für einzelne Monaten, nach Tätigkeit oder Berufungen, ist wahrscheinlich, jedoch fehlt dazu ein Nachweis und liegt dieser im Dunkel der Geschichte, sodass vieles eine Interpretation ist. Der einzelne "Zwerg" ist immer noch das wesentliche. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 05:39, 29. Mai 2018 (UTC)
Die einzelnen Zwerge tragen entsprechend ihrer Charakteristik, zumeist nach ihrem Attribut, schon fast 100 Jahre einen bestimmten Namen. Durch die neue Aufstellung nach Gruppen und Themen ergab sich zwangläufig die Notwendigkeit, diese Einteilungen zu benennen: "Monatszwerge", "Theaterzwerge", "Türkenzwerge", "Gärtnerzwerge", ... ; zu lesen war auch von den Zwergelgartenzwergen (=Pleionasmus). Es sei mir die Anmerkung gestattet, dass diese Wortschöpfungen mE sprachlich wenig glücklich sind. Ob ihre Schöpfer oder der Auftraggeber tatsächlich eine bestimmte Gruppe von Zwergen nach einem künstlerischen Konzept schaffen wollten, entsprechend dem Jahreskreis, nach den vier Jahreszeiten oder für einzelne Monaten, nach Tätigkeit oder Berufungen, ist wahrscheinlich, jedoch fehlt dazu ein Nachweis und liegt dieser im Dunkel der Geschichte, sodass vieles eine Interpretation ist. Der einzelne "Zwerg" ist immer noch das wesentliche. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 05:39, 29. Mai 2018 (UTC)
:: '''Wer die konstruktuive Zusammenarbeit in salburgwiki durch Aussagen wie obige in Frage stellen will, soll das offen zugeben. Es ist für mich dann viel besser das Feld in salzburgwiki anderen zu überlassen. ''' --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 06:10, 30. Mai 2018 (UTC)
:: '''Wer die konstruktuive Zusammenarbeit in salburgwiki durch Aussagen wie obige in Frage stellen will, soll das offen zugeben. Es ist für mich dann viel besser das Feld in salzburgwiki anderen zu überlassen. ''' --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 06:10, 30. Mai 2018 (UTC)
'''Das ständige in-Frage-stellen von Aussagen einer fachlichen Persönlichkeit - Dr. Medicus, der sich seit Jahrzehnten mit dem Zwergelgarten und anderen Salzburger Objekten der Geschichte befasst, hat hier im Salzburgwiki NICHTS, aber absolut NICHTS verloren!''' Wenn hier die Fachautoren Bauer und Medicus von einem Laien in Frage gestellt werden, steht das Salzburgwiki in Rücksprache mit dem Gründer dieses voll und ganz hinter den fachlich korrekten Aussagen des Dr. Medicus. Es geht hier nicht darum, wie es ein Salzburger nennen mag oder glaubt nennen zu müssen, sondern um wissenschaftlich belegte Fakten. Wenn also Mag. Schmiedbauer hier anhaltend Dr. Medicus eines Besseren belehren will, möge er '''Quellen''' für seine Behauptungen hier veröffentlichen und nicht Mut- und Anmaßungen publizieren. Administrator --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 08:14, 30. Mai 2018 (UTC)