Diskussion:Taufmatriken der Pfarre Seeham: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
G0hl1n (Diskussion | Beiträge) |
(Neuer Abschnitt →tbd) |
||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
::Super. Vielen Dank von --[[Benutzer:G0hl1n|G0hl1n]] ([[Benutzer Diskussion:G0hl1n|Diskussion]]) 08:27, 8. Feb. 2018 (UTC) | ::Super. Vielen Dank von --[[Benutzer:G0hl1n|G0hl1n]] ([[Benutzer Diskussion:G0hl1n|Diskussion]]) 08:27, 8. Feb. 2018 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == tbd == | ||
| + | |||
| + | Muss das eigentlich sein, dass in leeren Feldern ''tbd'' steht? Schaut optisch irgendwie grauslich aus. Eigentlich ist ja klar, dass ein leeres Feld zu ergänzen wäre, wenn denn jemand etwas zu diesem Feld weiß. Und wenn wären doch im Salzburgwiki österreichische Begriffe ''nze'' (''n''och ''z''u ''e''rgänzen) - bitte um Meinungen dazu --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 10:05, 10. Feb. 2018 (UTC) | ||
Version vom 10. Februar 2018, 11:05 Uhr
Tabellenstruktur
- Korrekturspalte
- ich habe mal den Hinweis auf die Korrekturspalte verdeckt (<!-- * In der Spalte ''Korrektur'' sind die (Nick-) Namen der Personen eingetragen die diesen Eintrag korrekturgelesen haben. -->), da es in einer Wiki nicht üblich ist, direkt in Bereichen anzugeben, wer was korrigiert hat. Das lässt sich ja in der Versionsgeschichte nachlesen.
- die Spalte an sich habe ich belassen, lediglich auch dort den Text - keine - unsichtbar gestellt; auch eine unübliche Sache
- Ok. verstehe ich. Aber die Spalte sollte eher bezwecken, dass jemand sein "OK" geben kann, dass der Eintrag auch in korrekt ist. Das ist IMHO in Transkriptionen so üblich um mehr Sicherheit zu geben. meint --G0hl1n (Diskussion) 08:27, 8. Feb. 2018 (UTC)
Übrigens, nicht alle haben nick names, ich zum Beispiel nicht :)
- Stimmt, deshlab hatte ich es in Klammern gesetzt ;-) --G0hl1n (Diskussion) 08:27, 8. Feb. 2018 (UTC)
- Tabelle
- Ich habe die Spalte "Name und Abstammung der Mutter" etwas breiter gestellt, damit das Lesen der Texte darin einfacher und vor allem dann eine vollere Tabelle nicht zu lange wird
erklärt gerne --Peter Krackowizer (Diskussion) 20:44, 7. Feb. 2018 (UTC)
- Super. Vielen Dank von --G0hl1n (Diskussion) 08:27, 8. Feb. 2018 (UTC)
tbd
Muss das eigentlich sein, dass in leeren Feldern tbd steht? Schaut optisch irgendwie grauslich aus. Eigentlich ist ja klar, dass ein leeres Feld zu ergänzen wäre, wenn denn jemand etwas zu diesem Feld weiß. Und wenn wären doch im Salzburgwiki österreichische Begriffe nze (noch zu ergänzen) - bitte um Meinungen dazu --Peter Krackowizer (Diskussion) 10:05, 10. Feb. 2018 (UTC)