Diskussion:Roittner-Passage: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt) |
("Durchhaus Roittner"?!) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | ==Durchhaus Roittner?!== | |
| − | + | Mir scheint, dass die Bezeichnung „Durchhaus Roittner“ bisher nicht existiert hat, sondern für das Salzburgwiki erfunden worden ist. Wenn ich zB nach „Durchhaus Roittner“ google, finde ich nur (vier) Salzburgwiki-Treffer. Ich habe mich immer gegen solche Erfindungen, für die meistens Peter verantwortlich gezeichnet hat, ausgesprochen: Wir sollte im Salzburgwiki die Wirklichkeit abbilden bzw. beschreiben und nichts hinzuerfinden, auch nicht, um den Bezeichnungen in ein System zu pressen, das uns wünschenswert erscheinen mag. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | Ich glaube auch, dass die Roittner-Passage gar kein Durchhaus ist, weil in ihrem Zentrum ein Innenhof ist, der durch zwei Durchhäuser mit der Getreidegasse bzw. dem Universitätsplatz verbunden ist. Ein Durchhaus ist naheliegenderweise ein Durchgang durch ein Haus, aber nicht über einen Hof. Zwar steht im Artikel [[Durchhaus]] „Einige sind nur ein Durchgang, andere sind kleine Innenhöfe mit malerischen Arkadengängen.“, aber das geht auf eine [http://www.salzburg.com/wiki/index.php?title=Durchhaus&type=revision&diff=469378&oldid=466839 Erweiterung durch Peter] zurück, der wohl den Begriff „Durchhaus“ nach eigenem Gutdünken auf Innenhöfe erweitert hat. | |
| − | |||
| − | + | Ich habe daher die Bezugnahme auf ein "Durchhaus Roittner" entfernt. | |
| − | |||
| − | + | Kaum besser belegt ist übrigens der Ausdruck "Roittner-Durchhaus". Man findet ihn auf der Seite der Stadt Salzburg [https://www.stadt-salzburg.at/internet/bildung_kultur/altstadt_und_tourismus/historische_stadt/getreidegasse/durchhaeuser_und_passagen_225118.htm Durchhäuser und Passagen“] und auf einigen wenigen Seiten, die wohl davon kopiert haben. | |
| − | |||
| − | |||
| − | + | --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:07, 6. Jan. 2017 (CET) | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Version vom 6. Januar 2017, 22:07 Uhr
Durchhaus Roittner?!
Mir scheint, dass die Bezeichnung „Durchhaus Roittner“ bisher nicht existiert hat, sondern für das Salzburgwiki erfunden worden ist. Wenn ich zB nach „Durchhaus Roittner“ google, finde ich nur (vier) Salzburgwiki-Treffer. Ich habe mich immer gegen solche Erfindungen, für die meistens Peter verantwortlich gezeichnet hat, ausgesprochen: Wir sollte im Salzburgwiki die Wirklichkeit abbilden bzw. beschreiben und nichts hinzuerfinden, auch nicht, um den Bezeichnungen in ein System zu pressen, das uns wünschenswert erscheinen mag.
Ich glaube auch, dass die Roittner-Passage gar kein Durchhaus ist, weil in ihrem Zentrum ein Innenhof ist, der durch zwei Durchhäuser mit der Getreidegasse bzw. dem Universitätsplatz verbunden ist. Ein Durchhaus ist naheliegenderweise ein Durchgang durch ein Haus, aber nicht über einen Hof. Zwar steht im Artikel Durchhaus „Einige sind nur ein Durchgang, andere sind kleine Innenhöfe mit malerischen Arkadengängen.“, aber das geht auf eine Erweiterung durch Peter zurück, der wohl den Begriff „Durchhaus“ nach eigenem Gutdünken auf Innenhöfe erweitert hat.
Ich habe daher die Bezugnahme auf ein "Durchhaus Roittner" entfernt.
Kaum besser belegt ist übrigens der Ausdruck "Roittner-Durchhaus". Man findet ihn auf der Seite der Stadt Salzburg Durchhäuser und Passagen“ und auf einigen wenigen Seiten, die wohl davon kopiert haben.
--Karl Irresberger (Diskussion) 22:07, 6. Jan. 2017 (CET)