Diskussion:Paxnatura: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Warum Collagen?) |
(Sieben Bilder und eine Collage, davon zwei Motive doppelt, macht also sinnvolle fünf Bilder.) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Warum diese Collagen? Ich fände zwei Einzelbilder viel schöner und aussagekräftiger. [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth2|Diskussion]]) 16:32, 28. Okt. 2015 (CET) | + | == Warum diese Collagen? == |
| + | Ich fände zwei Einzelbilder viel schöner und aussagekräftiger. [[Benutzer:Elisabeth2|Elisabeth]] ([[Benutzer Diskussion:Elisabeth2|Diskussion]]) 16:32, 28. Okt. 2015 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Fast die Hälfte Bilder nicht notwendig == | ||
| + | Sieben Bilder und eine Collage, davon zwei Motive doppelt, macht also sinnvolle fünf Bilder. Warum muss alles immer doppelt und collage-ig sein? Wir machen hier nicht Werbung für Unternehmen, sondern zeigen möglichst übersichtlich ein Thema meint immer wieder den Kopf schüttelnd --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:12, 2. Jan. 2017 (CET) | ||
Version vom 2. Januar 2017, 11:12 Uhr
Warum diese Collagen?
Ich fände zwei Einzelbilder viel schöner und aussagekräftiger. Elisabeth (Diskussion) 16:32, 28. Okt. 2015 (CET)
Fast die Hälfte Bilder nicht notwendig
Sieben Bilder und eine Collage, davon zwei Motive doppelt, macht also sinnvolle fünf Bilder. Warum muss alles immer doppelt und collage-ig sein? Wir machen hier nicht Werbung für Unternehmen, sondern zeigen möglichst übersichtlich ein Thema meint immer wieder den Kopf schüttelnd --Peter Krackowizer (Diskussion) 11:12, 2. Jan. 2017 (CET)