Diskussion:Karin Dollinger: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Remora (Diskussion | Beiträge) (→panne) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
: ... doch, doch, und sie wird ja auch wieder unter [[Aufgeschnappt und aufgemerkt]] erscheinen, nehme ich mal an schmunzelt [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 18:39, 20. Mai 2014 (CEST) | : ... doch, doch, und sie wird ja auch wieder unter [[Aufgeschnappt und aufgemerkt]] erscheinen, nehme ich mal an schmunzelt [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 18:39, 20. Mai 2014 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :Lieber Claus, | ||
| + | :wieder einmal habe ich also anscheinend eine höhere Meinung von Inhalten der SN als Du, in diesem Fall von der Rubrik „Ohne Protokoll“. | ||
| + | :Was „wikiwürdig“ ist, mögen Berufenere entscheiden, als ich es bin. Aber wenn nichts berichtet werden darf, was jemandem unangenehm ist, tut das einem Wiki vielleicht auch nicht gut. --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 08:05, 21. Mai 2014 (CEST) (afk) | ||
Version vom 21. Mai 2014, 07:05 Uhr
panne
remora, ist diese in den SN unter "ohne protokoll" erschienene anekdote wirklich erinnerungswürdig im sinne des wikis? ich finde nicht, alleine schon weil unter der SN rubrik "ohne protokoll" keine wikirelevanten inhalte veröffentlicht werden ;) --mecl67 (Diskussion) 15:55, 20. Mai 2014 (CEST)
- ... doch, doch, und sie wird ja auch wieder unter Aufgeschnappt und aufgemerkt erscheinen, nehme ich mal an schmunzelt Mosaico (Diskussion) 18:39, 20. Mai 2014 (CEST)
- Lieber Claus,
- wieder einmal habe ich also anscheinend eine höhere Meinung von Inhalten der SN als Du, in diesem Fall von der Rubrik „Ohne Protokoll“.
- Was „wikiwürdig“ ist, mögen Berufenere entscheiden, als ich es bin. Aber wenn nichts berichtet werden darf, was jemandem unangenehm ist, tut das einem Wiki vielleicht auch nicht gut. --Remora (Diskussion) 08:05, 21. Mai 2014 (CEST) (afk)