Diskussion:Hauptseite

Um diese Seite übersichtlich mit aktuellen Themen zu halten, findet ihr ältere Beiträge im Archiv dieser Diskussionsseite.

Schreibweise von Literaturhinweisen

Ich verstehe jetzt nicht ganz, warum ausgerechnet bei diesem Artikel die Schreibweise bei Literaturhinweisen anders sein sollte, als bei hunderten anderen Arikeln? Es ist mir zwar nicht wichtig, aber irgendwie sollten wir langsam, nach fünf Jahren, auf einen einheitlichen Nenner kommen.

Anlass ist die Literaturliste beim Artikel Elisabeth von Österreich, bei dem der Familienname des Autors kursiv dargestellt wird.

Nun haben wir eigentlich bei den anderen Artikeln begonnen, den Buchtitel kursiv zu schreiben (und zaghaft, aber doch, entsprechend den Ö-Normen, den Nachname des Autors, getrennt mit einem Beistrich, vor den Vornamen (weil das eben so Standard) ist.

a) Also: eine Userin wünscht sich die Schreibweise:

Karin Unterreiner, Kaiser Franz Joseph 1830-1916 – Mythos und Wahrheit, Wien 2006

b) ich hätte das im ersten Durchgang wie folgt geschrieben:

Karin Unterreiner Kaiser Franz Joseph 1830 - 1916 – Mythos und Wahrheit, Wien 2006

c) und ganz korrekt, wie ich mir sagen ließ, wäre:

Unterreiner, Karin Kaiser Franz Joseph 1830 - 1916 – Mythos und Wahrheit, Wien 2006

d) und wird ein Autorname verlinkt:

Unterreiner, Karin Kaiser Franz Joseph 1830 - 1916 – Mythos und Wahrheit, Wien 2006

Vielleicht, wie oben angeregt, können wir uns auf eine Schreibweise einigen, weil es mir keinen Spass macht, elendslange Literaturlisten zu korrigieren, damit diese dann wieder zurückgestellt werden meint erschöpft vom Hin- und Herkorrigieren Mosaico 19:52, 7. Nov. 2012 (CET)

---

Wie wäre es mit einer für wissenschaftliche Arbeiten üblichen Schreibweise...
Einzelveröffentlichung:

Schema:

[Autorname], [Vorname]: [Titel. Untertitel], [Ort] ^[Auflage][Jahr].

Beispiel:

Blum, Klaus: Hundert Jahre Ein deutsches Requiem von Johannes Brahms. Entstehung, Uraufführung, Interpretation, Würdigung, Tutzing 1971.

Böhme, Franz Magnus: Die Geschichte des Oratoriums, Gütersloh ²1887.

Herausgeberschriften:

Schema:

[Herausgebername], [Vorname] (Hrsg.): [Titel. Untertitel], [Ort] ^[Auflage][Jahr].

Beispiel:

Cadenbach, Rainer und Loos, Helmut (Hrsg.): Beiträge zur Geschichte des Oratoriums seit Händel. Festschrift Günther Massenkeil zum 60. Geburtstag, Bonn 1986.

nachzulesen unter: http://www.hfm-weimar.de/v1/musikwissenschaft/studium/PDFs/Bibliographieren.pdf Seite 4

Grüße --Furchenstein 22:41, 7. Nov. 2012 (CET)

Jedem das seine: Soll heißen, jeder soll die Zitierweise bei seinen/ihren Artikeln verwenden, die er/sie für richtig hält.

Ich habe mich (anno 20??), kurz nach Beginn des Studiums, für folgende Zitierweise entschieden:

Vorname, Familienname (kursiv), Titel (zuzüglich eventuelle Untertitel), Ort, Jahr (die Angabe des Verlags ist nicht erforderlich, lediglich ab der 2. Auflage die Zahl der Auflage).

Einheitlich muss die Zitierweise sein - das ist sie ja auch - bislang hat sich noch kein Professor/keine Professorin deshalb beschwert, meint --Andrea 22:49, 7. Nov. 2012 (CET)