Diskussion:Schloss Kleßheim: Unterschied zwischen den Versionen

Aus SALZBURGWIKI
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(→‎Streichungen: der Artikel Schloss Kleßheim umfasst alles, was das Schloss betrifft)
(→‎Streichungen: ja, du hast schon recht gehabt, ich muss über mich selbst schmunzeln. Ja, die Absätze waren doppelt.)
Zeile 15: Zeile 15:
 
Lieber Peter, jetzt schau dir doch bitte den Artikel noch mal ganz genau an. Ich bin sicher, dass du selbst bemerkst, weshalb die von mir vorgenommenen Streichungen erforderlich sind. Liebe Grüße--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 23:51, 17. Jan. 2022 (CET)
 
Lieber Peter, jetzt schau dir doch bitte den Artikel noch mal ganz genau an. Ich bin sicher, dass du selbst bemerkst, weshalb die von mir vorgenommenen Streichungen erforderlich sind. Liebe Grüße--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 23:51, 17. Jan. 2022 (CET)
  
:Lieber Tilmann, der Artikel Schloss Kleßheim umfasst alles, was das Schloss betrifft. Dazu gehören auch die Nutzungen als "Elizabeth Duncan Schule", als "Gästehaus des Führers" und als Tourismusschule. Wie ich 1972 an der "Höheren Lehranstalt für Fremdenverkehrsberufe" begonnen hatte, war die gesamte Schule in den "Kellerräumen" untergebracht. Dies erreichte man ebenerdig von der Rückseite des Gebäudes. Also war ''im'' Schloss definitiv die Schule untergebracht und ist somit Teil der Geschichte des Schlosses. Auch der Besuch und die Übernachtung der ''Queen'' stellen wohl unstrittig geschichtliche Tatsachen dar, die zum Schloss gehören oder wie siehst du diese Dinge fragt freundlich Peter--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:22, 18. Jan. 2022 (CET)
+
:Lieber Tilmann, ja, du hast schon recht gehabt, ich muss über mich selbst schmunzeln. Ja, die Absätze waren doppelt. Aber es wäre in Zukunft für mich hilfreich, wenn du Änderungsgründe in der Zusammenfassung anführen würdest. Bei der Datenmenge, die ich täglich kontrollieren sollte, schaue ich eben manchmal nicht so genau. Ich sehe lediglich eine dunkelrote Zahl in der Änderungsübersicht und dann in Folge, dass viel gelöscht wurde ohne Angabe von Gründen. Also bitte bei derartigen Fällen immer vermerken z. B. "doppelte Absätze gelöscht" meint dankend Peter --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:34, 18. Jan. 2022 (CET)

Version vom 18. Januar 2022, 09:34 Uhr

Doppelt vorhanden

... ist bereits unter Schloss Klessheim von mir angelegt gewesen - Bitte Beiträge zusammen kopieren Benutzer:Peter Krackowizer 12:14, 31. Mär 2007 (CEST)

Zwei Mal gekauft?

Die Erben verkauften das Schloss am 25. April und am 3. Mai 1921 an das Land Salzburg.

Stimmt dieser Satz schon? Wenn ja, wie kauft man innerhalb weniger Tage etwas zwei Mal rätselt Peter (--Peter Krackowizer (Diskussion) 16:37, 4. Feb. 2021 (CET))

Da hab ich auch gestutzt, vermute aber, dass es sich hier um getrennte Kaufverträge für Sommerschloss und Winterschloss handelt. Eine genauere Quellenangabe habe ich noch nicht gefunden.--T schaible (Diskussion) 02:11, 5. Feb. 2021 (CET)

Hoyos-Stöckl

Das Hoyos-Stöckl wurde nach Stanislaus Graf Hoyos (mit "y"!) benannt, dem Adjutanten von Erzherzog Ludwig Viktor (siehe dazu u.a. Taufbuch der Pfarre Siezenheim, Band VII, S. 459).

Streichungen

Lieber Peter, jetzt schau dir doch bitte den Artikel noch mal ganz genau an. Ich bin sicher, dass du selbst bemerkst, weshalb die von mir vorgenommenen Streichungen erforderlich sind. Liebe Grüße--T schaible (Diskussion) 23:51, 17. Jan. 2022 (CET)

Lieber Tilmann, ja, du hast schon recht gehabt, ich muss über mich selbst schmunzeln. Ja, die Absätze waren doppelt. Aber es wäre in Zukunft für mich hilfreich, wenn du Änderungsgründe in der Zusammenfassung anführen würdest. Bei der Datenmenge, die ich täglich kontrollieren sollte, schaue ich eben manchmal nicht so genau. Ich sehe lediglich eine dunkelrote Zahl in der Änderungsübersicht und dann in Folge, dass viel gelöscht wurde ohne Angabe von Gründen. Also bitte bei derartigen Fällen immer vermerken z. B. "doppelte Absätze gelöscht" meint dankend Peter --Peter Krackowizer (Diskussion) 09:34, 18. Jan. 2022 (CET)