Diskussion:Eigenkloster der Erzbischöfe: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Es stellt sich durchaus die Frage, ob hier nicht besser "Eigenklöster der Salzburger Erzbischöfe" "erzbischöfliche Eigenklöster" oder ähnlich als Titel gewählt werden sollte.--Der Begriff Salzburger Eigenkloster ist sehr unbestimmt und unscharf. Was sollte darunter zu verstehen sein ?? [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 22:13, 27. Okt. 2021 (CET) | Es stellt sich durchaus die Frage, ob hier nicht besser "Eigenklöster der Salzburger Erzbischöfe" "erzbischöfliche Eigenklöster" oder ähnlich als Titel gewählt werden sollte.--Der Begriff Salzburger Eigenkloster ist sehr unbestimmt und unscharf. Was sollte darunter zu verstehen sein ?? [[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 22:13, 27. Okt. 2021 (CET) | ||
| + | |||
| + | : U. a. verwende Univ.-Doz. DDr. [[Franz Ortner]] in seinen Ausgaben "Das Erzbistum Salzburg in seiner Geschichte" [nur] den Begriff "Eigenkloster". Auch ist es ein Grundprinzip des Salzburgwikis, alle Artikel möglichst in der Einzahl anzulegen (siehe [http://intro.salzburgwiki.at/wiki/index.php/Hilfe:Guter_Artikel#Wie_soll_ein_Artikelname_lauten.3F Wie soll ein Artikelname lauten?]). Es gibt ja auch bereits einen Einleitungssatz, der gerne ergänzt werden kann. Generell befürworte ich - soweit es möglich ist - kurze Artikeltitel, selbst wenn sie nicht alles aussagen meint dazu --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:57, 28. Okt. 2021 (CET) | ||
Version vom 28. Oktober 2021, 11:57 Uhr
Es stellt sich durchaus die Frage, ob hier nicht besser "Eigenklöster der Salzburger Erzbischöfe" "erzbischöfliche Eigenklöster" oder ähnlich als Titel gewählt werden sollte.--Der Begriff Salzburger Eigenkloster ist sehr unbestimmt und unscharf. Was sollte darunter zu verstehen sein ?? Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 22:13, 27. Okt. 2021 (CET)
- U. a. verwende Univ.-Doz. DDr. Franz Ortner in seinen Ausgaben "Das Erzbistum Salzburg in seiner Geschichte" [nur] den Begriff "Eigenkloster". Auch ist es ein Grundprinzip des Salzburgwikis, alle Artikel möglichst in der Einzahl anzulegen (siehe Wie soll ein Artikelname lauten?). Es gibt ja auch bereits einen Einleitungssatz, der gerne ergänzt werden kann. Generell befürworte ich - soweit es möglich ist - kurze Artikeltitel, selbst wenn sie nicht alles aussagen meint dazu --Peter Krackowizer (Diskussion) 11:57, 28. Okt. 2021 (CET)