Änderungen

Zeile 355: Zeile 355:     
::Das verstehe ich nicht: Was ist dabei nicht flüssig, wenn ein Leser in einem Artikel über einen Geistlichen liest: "... war Pfarrer der Pfarre ..." oder "... war Pfarrer in der Pfarre"? Wenn ich jetzt lese "War Pfarrer in [[Pfarre Lamprechtshausen|Lamprechtshausen]]", dann denke ich mir, das Salzburgwiki hat es in 13 Jahren nicht geschafft zumindest alle Gemeinden anzulegen... (<small>weil Verlinkung noch rot ist, Stand 28.11.2020, für jene, die später hier lesen</small>). Und was meinst du mit "irreführenden" Verlinkungen? Danke für Aufklärung erbittet sich Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:39, 28. Nov. 2020 (CET))
 
::Das verstehe ich nicht: Was ist dabei nicht flüssig, wenn ein Leser in einem Artikel über einen Geistlichen liest: "... war Pfarrer der Pfarre ..." oder "... war Pfarrer in der Pfarre"? Wenn ich jetzt lese "War Pfarrer in [[Pfarre Lamprechtshausen|Lamprechtshausen]]", dann denke ich mir, das Salzburgwiki hat es in 13 Jahren nicht geschafft zumindest alle Gemeinden anzulegen... (<small>weil Verlinkung noch rot ist, Stand 28.11.2020, für jene, die später hier lesen</small>). Und was meinst du mit "irreführenden" Verlinkungen? Danke für Aufklärung erbittet sich Peter (--[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 20:39, 28. Nov. 2020 (CET))
 +
:::Meine Antwort im einzelnen:
 +
:::#"Pfarrer der Pfarre X" klingt redundant, man sagt auch nicht "Erzbischof des "Erzbistums Salzburg" oder "Kaiser des Kaisertums Österreich". "Pfarrer in der Pfarre X" ist nochmal ein schlechterer Stil, Haslauer ist ja auch nicht Landeshauptmann im Land Salzburg, sondern Landeshauptmann ''von'' Salzburg.
 +
:::#Ob der Link rot oder blau ist, sollte für die Textierung egal sein, die Grundannahme eines (roten) Links ist doch auch, dass irgendwann ein solcher Artikel entstehen wird.
 +
:::#Die [[:Kategorie:Katholische Pfarre]] enthält schon 133 Artikel (ca. 90 habe ich selbst angelegt), was bei einer Gesamtzahl von 210 [[Pfarren der Erzdiözese Salzburg]] schon ganz vielversprechend ist.
 +
:::#"Irreführend" (oder treffender: überraschend) ist es z.B. möglicherweise, wenn nicht auf die (vermutlich - trotz meiner Bemühungen - weit verbreitete) Erwartung Rücksicht genommen wird, dass sich hinter verlinkten Ortsnamen immer (auch bei Zuständigkeitsbereichen von Pfarrern) Artikel über die betreffenden geografischen Einheiten befinden.
 +
::::--[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 07:10, 29. Nov. 2020 (CET)