Vorlage Diskussion:Quelle SAGIS: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mecl67 (Diskussion | Beiträge) |
K (Optik der Diskussion verbessert) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | == Bitte nur mit <nowiki>*</nowiki> verwenden == | ||
Die Vorlage muss ohne <nowiki>*</nowiki> verwendet werden, da es im Salzburgwiki einige Hundert Artikel gibt, die "<nowiki>* [[SAGIS]]</nowiki>" angelegt wurden und derzeit von mir an die neue Vorlage angepasst werden. Ansonsten würde diese Vorlage nämlich überall so ausschauen: | Die Vorlage muss ohne <nowiki>*</nowiki> verwendet werden, da es im Salzburgwiki einige Hundert Artikel gibt, die "<nowiki>* [[SAGIS]]</nowiki>" angelegt wurden und derzeit von mir an die neue Vorlage angepasst werden. Ansonsten würde diese Vorlage nämlich überall so ausschauen: | ||
<blockquote>** [[Salzburger Geographisches Informationssystem]] ([[SAGIS]]), im Internet unter [https://www.salzburg.gv.at/sagis https://www.salzburg.gv.at/sagisonline] abrufbar. | <blockquote>** [[Salzburger Geographisches Informationssystem]] ([[SAGIS]]), im Internet unter [https://www.salzburg.gv.at/sagis https://www.salzburg.gv.at/sagisonline] abrufbar. | ||
: <sub> SAGIS enthält geografische Informationen (Grenzen, Höhen, Digitale Katastermappe, …), sowie alle landesspezifisch relevanten Themen (Natur, Naturgefahren, Raumordnung, Umwelt, Verkehr, Energie, Wasser, Nationalpark,Freizeit, Kultur, Gesellschaft, Soziales, Gesundheit, ... sowie Leitungsnetz, Orthofotos und Franciszäischer Kataster) </sub></blockquote> | : <sub> SAGIS enthält geografische Informationen (Grenzen, Höhen, Digitale Katastermappe, …), sowie alle landesspezifisch relevanten Themen (Natur, Naturgefahren, Raumordnung, Umwelt, Verkehr, Energie, Wasser, Nationalpark,Freizeit, Kultur, Gesellschaft, Soziales, Gesundheit, ... sowie Leitungsnetz, Orthofotos und Franciszäischer Kataster) </sub></blockquote> | ||
| + | == Muss dieser Absatz tatsächlich in der Quellenangabe aufscheinen? == | ||
Ich frage mich auch, inwieweit die Information<blockquote><sub> SAGIS enthält geografische Informationen (Grenzen, Höhen, Digitale Katastermappe, …), sowie alle landesspezifisch relevanten Themen (Natur, Naturgefahren, Raumordnung, Umwelt, Verkehr, Energie, Wasser, Nationalpark,Freizeit, Kultur, Gesellschaft, Soziales, Gesundheit, ... sowie Leitungsnetz, Orthofotos und Franciszäischer Kataster) </sub></blockquote> | Ich frage mich auch, inwieweit die Information<blockquote><sub> SAGIS enthält geografische Informationen (Grenzen, Höhen, Digitale Katastermappe, …), sowie alle landesspezifisch relevanten Themen (Natur, Naturgefahren, Raumordnung, Umwelt, Verkehr, Energie, Wasser, Nationalpark,Freizeit, Kultur, Gesellschaft, Soziales, Gesundheit, ... sowie Leitungsnetz, Orthofotos und Franciszäischer Kataster) </sub></blockquote> | ||
| Zeile 8: | Zeile 10: | ||
: es ist sinnvoll darauf hinzuweisen, dass SAGIS dieses ''mehr an Informationen'' anbietet [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 08:51, 21. Jan. 2020 (UTC) | : es ist sinnvoll darauf hinzuweisen, dass SAGIS dieses ''mehr an Informationen'' anbietet [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 08:51, 21. Jan. 2020 (UTC) | ||
| + | |||
:: der zusatz ist meines erachtens in den quellenangaben überflüssig, da man beim mouseover bereits die einleitung des SAGIS artikels lesen kann und man sich durch klicken des links auch weiter informieren kann. wir schreiben ja auch nicht bei der quellenangabe "wikipedia" dazu, dass es die weltgrößte online-enzyklopädie ist oder die salzburger nachrichten eine regionalzeitung aus dem bundesland salzburg sind meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 09:09, 21. Jan. 2020 (UTC) | :: der zusatz ist meines erachtens in den quellenangaben überflüssig, da man beim mouseover bereits die einleitung des SAGIS artikels lesen kann und man sich durch klicken des links auch weiter informieren kann. wir schreiben ja auch nicht bei der quellenangabe "wikipedia" dazu, dass es die weltgrößte online-enzyklopädie ist oder die salzburger nachrichten eine regionalzeitung aus dem bundesland salzburg sind meint [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 09:09, 21. Jan. 2020 (UTC) | ||
Version vom 21. Januar 2020, 12:10 Uhr
Bitte nur mit * verwenden
Die Vorlage muss ohne * verwendet werden, da es im Salzburgwiki einige Hundert Artikel gibt, die "* [[SAGIS]]" angelegt wurden und derzeit von mir an die neue Vorlage angepasst werden. Ansonsten würde diese Vorlage nämlich überall so ausschauen:
** Salzburger Geographisches Informationssystem (SAGIS), im Internet unter https://www.salzburg.gv.at/sagisonline abrufbar.
- SAGIS enthält geografische Informationen (Grenzen, Höhen, Digitale Katastermappe, …), sowie alle landesspezifisch relevanten Themen (Natur, Naturgefahren, Raumordnung, Umwelt, Verkehr, Energie, Wasser, Nationalpark,Freizeit, Kultur, Gesellschaft, Soziales, Gesundheit, ... sowie Leitungsnetz, Orthofotos und Franciszäischer Kataster)
Muss dieser Absatz tatsächlich in der Quellenangabe aufscheinen?
Ich frage mich auch, inwieweit die Information
SAGIS enthält geografische Informationen (Grenzen, Höhen, Digitale Katastermappe, …), sowie alle landesspezifisch relevanten Themen (Natur, Naturgefahren, Raumordnung, Umwelt, Verkehr, Energie, Wasser, Nationalpark,Freizeit, Kultur, Gesellschaft, Soziales, Gesundheit, ... sowie Leitungsnetz, Orthofotos und Franciszäischer Kataster)
notwendig ist, wo ja die Verlinkung Salzburger Geographisches Informationssystem auf diese Information führt. Ich finde das zu viel Information als Quellenangabe und im Vergleich mit vielen anderen Quellenangabe auch unüblich. Dazu hätten wir ja die Verlinkung meint --Peter Krackowizer (Diskussion) 08:42, 21. Jan. 2020 (UTC)
- es ist sinnvoll darauf hinzuweisen, dass SAGIS dieses mehr an Informationen anbietet Xxlstier (Diskussion) 08:51, 21. Jan. 2020 (UTC)
- der zusatz ist meines erachtens in den quellenangaben überflüssig, da man beim mouseover bereits die einleitung des SAGIS artikels lesen kann und man sich durch klicken des links auch weiter informieren kann. wir schreiben ja auch nicht bei der quellenangabe "wikipedia" dazu, dass es die weltgrößte online-enzyklopädie ist oder die salzburger nachrichten eine regionalzeitung aus dem bundesland salzburg sind meint Mecl67 (Diskussion) 09:09, 21. Jan. 2020 (UTC)