Diskussion:Fürsterzbistum Salzburg: Unterschied zwischen den Versionen
→Erzstift oder Fürsterzbistum?: Ich habe mit meinen Änderungen keinen ''Schaden'' angerichtet. Ich habe nichts gelöscht. Ich habe verlinkt zu erklärenden Seiten meint sich gegen diesen Vorwurf wehrend |
|||
| Zeile 60: | Zeile 60: | ||
:Als kleine Ergänzung: Natürlich ist historisch der Begriff Fürsterzbistum und Erzstift oft in sehr ähnlichem Sinn verwendet worden. Nachdem aber Stifte im heutigen Sinn (siehe wikipedia) "jede mit Vermächtnissen und Rechten ausgestattete, zu kirchlichen Zwecken bestimmte und einer geistlichen Körperschaft übergebene (gestiftete) Anstalt mit allen dazugehörigen Personen, Gebäuden und Liegenschaften ist, d.h. weitgehend einem Kloster mit angeschlossenen Schulen etc entspricht, führt dies heute zu deutlichen Begriffsschwierigkeiten. Zudem ist gerade auch St. Peter seit Erzabt Klotz naturgemäß als Erzstift zu bezeichnen. Da ist gerade ich Salzburg der Begriff Fürsterzbistum heute klarer und eindeutiger, meine ich. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 20:51, 10. Nov. 2019 (UTC) | :Als kleine Ergänzung: Natürlich ist historisch der Begriff Fürsterzbistum und Erzstift oft in sehr ähnlichem Sinn verwendet worden. Nachdem aber Stifte im heutigen Sinn (siehe wikipedia) "jede mit Vermächtnissen und Rechten ausgestattete, zu kirchlichen Zwecken bestimmte und einer geistlichen Körperschaft übergebene (gestiftete) Anstalt mit allen dazugehörigen Personen, Gebäuden und Liegenschaften ist, d.h. weitgehend einem Kloster mit angeschlossenen Schulen etc entspricht, führt dies heute zu deutlichen Begriffsschwierigkeiten. Zudem ist gerade auch St. Peter seit Erzabt Klotz naturgemäß als Erzstift zu bezeichnen. Da ist gerade ich Salzburg der Begriff Fürsterzbistum heute klarer und eindeutiger, meine ich. --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 20:51, 10. Nov. 2019 (UTC) | ||
:Es geht darum, ein geistliches Fürstentum zu bezeichnen, also das einem kirchlichen Würdenträger von der weltlichen Macht anvertraute weltliche Herrschaftsgebiet. Die historische Bezeichnung ist "Erzstift Salzburg"; wenn nach (heutiger) historischer Terminologie laut [[Gerhard Ammerer]] "Erzstift Salzburg" und "Fürsterzbistum Salzburg" gleichbedeutend sind, dann hält sich der durch die hurtige Salzburgwiki-Änderung verursachte Schaden wenigstens in Grenzen. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 02:04, 11. Nov. 2019 (UTC) | |||
::Es geht darum, ein geistliches Fürstentum zu bezeichnen, also das einem kirchlichen Würdenträger von der weltlichen Macht anvertraute weltliche Herrschaftsgebiet. Die historische Bezeichnung ist "Erzstift Salzburg"; wenn nach (heutiger) historischer Terminologie laut [[Gerhard Ammerer]] "Erzstift Salzburg" und "Fürsterzbistum Salzburg" gleichbedeutend sind, dann hält sich der durch die hurtige Salzburgwiki-Änderung verursachte Schaden wenigstens in Grenzen. --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 02:04, 11. Nov. 2019 (UTC) | |||
:::Ich habe mit meinen Änderungen keinen ''Schaden'' angerichtet. Ich habe nichts gelöscht. Ich habe verlinkt zu erklärenden Seiten meint sich gegen diesen Vorwurf wehrend --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:06, 11. Nov. 2019 (UTC) | |||
== Wann gingen welche Gebiete Salzburgs wieder "verloren" == | == Wann gingen welche Gebiete Salzburgs wieder "verloren" == | ||