Diskussion:Hofmann (Bierbrauer): Unterschied zwischen den Versionen
(Da sind Artikel doppelt angelegt) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Da sind Artikel doppelt angelegt == | == Da sind Artikel doppelt angelegt == | ||
Es gibt einen Artikel [[Hofmann (Papiermüller)]], der auf Weiterleitung [[Hofmann]] läuft. Im Artikel Hofmann (Papiermüller) sind aber auch die Hofmann (Bierbrauer) zu finden, wobei im Artikel Hofmann (Bierbrauer) ja nur wenige Bierbrauer sind und die Abstammung wieder von Hofmann (Papiermüller) stammt. Ich finde es sinnvoller, beide Artikel unter "Hofmann" zu belassen oder einen Begriffsartikel "Hofmann" anzulegen mit anschließender Trennung der Papiermüller und angeblichen Brauer-Familie meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 07:52, 16. Aug. 2019 (UTC) | Es gibt einen Artikel [[Hofmann (Papiermüller)]], der auf Weiterleitung [[Hofmann]] läuft. Im Artikel Hofmann (Papiermüller) sind aber auch die Hofmann (Bierbrauer) zu finden, wobei im Artikel Hofmann (Bierbrauer) ja nur wenige Bierbrauer sind und die Abstammung wieder von Hofmann (Papiermüller) stammt. Ich finde es sinnvoller, beide Artikel unter "Hofmann" zu belassen oder einen Begriffsartikel "Hofmann" anzulegen mit anschließender Trennung der Papiermüller und angeblichen Brauer-Familie meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 07:52, 16. Aug. 2019 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Lieber Peter, du hast Recht. Der Artikel "Hofmann (Bierbrauer)" ist im Artikel "Hofmann (Papiermüller)" impliziert. Dieser sollte vielleicht unter "Hofmann" laufen, eine Verlinkung wäre dann eigentlich überflüssig. | ||
| + | Leider war der Abschnitt 'Stammfolge' fehlerhaft. In der korrigierten Form dürften die Daten stimmen. Liebe Grüße--[[Benutzer:T schaible|T schaible]] ([[Benutzer Diskussion:T schaible|Diskussion]]) 06:39, 15. Feb. 2021 (CET) | ||
Version vom 15. Februar 2021, 06:39 Uhr
Da sind Artikel doppelt angelegt
Es gibt einen Artikel Hofmann (Papiermüller), der auf Weiterleitung Hofmann läuft. Im Artikel Hofmann (Papiermüller) sind aber auch die Hofmann (Bierbrauer) zu finden, wobei im Artikel Hofmann (Bierbrauer) ja nur wenige Bierbrauer sind und die Abstammung wieder von Hofmann (Papiermüller) stammt. Ich finde es sinnvoller, beide Artikel unter "Hofmann" zu belassen oder einen Begriffsartikel "Hofmann" anzulegen mit anschließender Trennung der Papiermüller und angeblichen Brauer-Familie meint --Peter Krackowizer (Diskussion) 07:52, 16. Aug. 2019 (UTC)
Lieber Peter, du hast Recht. Der Artikel "Hofmann (Bierbrauer)" ist im Artikel "Hofmann (Papiermüller)" impliziert. Dieser sollte vielleicht unter "Hofmann" laufen, eine Verlinkung wäre dann eigentlich überflüssig. Leider war der Abschnitt 'Stammfolge' fehlerhaft. In der korrigierten Form dürften die Daten stimmen. Liebe Grüße--T schaible (Diskussion) 06:39, 15. Feb. 2021 (CET)