Benutzer Diskussion:Werner100359: Unterschied zwischen den Versionen
Mecl67 (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →bilder) |
|||
| Zeile 44: | Zeile 44: | ||
werner, diesmal eine kleine, nicht ganz so wichtige bitte: kannst du bei deinen artikeln bitte darauf achten, dass du nach satzzeichen (und manchmal auch vor klammern) ein leerzeichen machst. mir fällt auf, dass du damit recht sparsam umgehst, grinst [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 07:32, 17. Okt. 2009 (UTC) | werner, diesmal eine kleine, nicht ganz so wichtige bitte: kannst du bei deinen artikeln bitte darauf achten, dass du nach satzzeichen (und manchmal auch vor klammern) ein leerzeichen machst. mir fällt auf, dass du damit recht sparsam umgehst, grinst [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 07:32, 17. Okt. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == bilder == | ||
| + | |||
| + | werner, deine verwendung von bildern in den letzten tagen kommt mir etwas problematisch vor. kannst du versichern, dass dies alles "lizenzfreie" bilder sind? und wenn dem so ist, dann müssen sie bei uns unter derselben lizenz wieder eingestellt werden (das gilt für bilder die als "GNU frei" oder "common creative" deklariert sind). wenn die bilder nicht diesen lizenzrichtlinien entsprechen und nicht aus deinem besitz sind, dann dürfen wir sie hier nicht so einfach einstellen, meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] 19:36, 29. Okt. 2009 (UTC) | ||
Version vom 29. Oktober 2009, 20:36 Uhr
Herzlich willkommen!
Willkommen im SALZBURGWIKI und viel Spaß beim Mitarbeiten wünscht Mecl67!
Wenn du Fragen hast, dann lies dir einmal die ersten Schritte im SALZBURGWIKI:Portal durch, stell eine Frage im Forum Technik oder kontaktiere einen der Administratoren oder mich.
Franz Schiemer
bitte artikel nicht 1:1 von anderen seiten kopieren und hier einstellen. da bekommen wir rechtliche probleme, vor allem auch bei wikipedia artikeln, da wir nicht dieselbe lizenz fahren, erklärt mecl67 14:09, 28. Sep. 2009 (UTC)
- Ich habe die Seite wirklich nicht 1:1 kopiert,sondern nur die Daten verwendet und in eigenen Worten wiedergegeben.Die Daten können ja keine anderen sein als auf Wikipedia. Trotzdem habe ich den ganzen Inhalt herausgenommen und jetzt ist nur mehr die Überschrift da. Wie kann man die Seite löschen?--Werner100359 05:52, 29. Sep. 2009 (UTC)
- sorry wenn ich da zu "ungenau" geschaut hab, hatte den eindruck es wäre der selbe inhalt. bei fußballern heben wir immer gerne den "salzburgbezug" heraus, der rest steht bei wikipedia und dort gehört er auch hin. wenn du Franz Schiemer jetzt anschaust, dann siehst du was ich meine. dann müssen wir den artikel auch nicht löschen. das löschen ist übrigens nur den admins vorbehalten, meint mecl67 06:31, 29. Sep. 2009 (UTC)
Quellenangaben
Danke für die Nachfrage.
Ein Artikel sollte - grob gesprochen - wie folgt aufgebaut sein:
- Name (Geburtsdaten, Sterbedaten, wann wo) und kurze Berufsangaben
- Leben (Lebenslauf) oder eben Beitrag mit einem Titel
- Weblinks
- Bildergalerie
- Quellenangabe(n) (also ganz zuletzt)
Vielen Dank für deine Mitarbeit - lg wiki-peda (Peter) 08:38, 12. Okt. 2009 (UTC)
Ergänzung Quellenangabe
Lieber Werner,
eine Bitte bei Franking: ich habe jetzt ganz unten Quellen eingefügt und deine bisherigen Quellenangaben eingefügt. Bitte in Zukunft neue Quellen dort unter Quellen anführen. Danke schön! Schöne Grüße wiki-peda (Peter) 08:38, 13. Okt. 2009 (UTC)
- bitte Quellenangabe bei den Ergänzungen Brauerei Zipf anführen - danke schön wiki-peda (Peter) 16:34, 20. Okt. 2009 (UTC)
Tabelle
Eine Vorlage
| Text | Text | Text | Text | Text | Text |
|---|---|---|---|---|---|
| Text | Text | Text | Text | SText | hText |
| Text | Text | Text | Text |
nicht mit leerzeichen sparen
werner, diesmal eine kleine, nicht ganz so wichtige bitte: kannst du bei deinen artikeln bitte darauf achten, dass du nach satzzeichen (und manchmal auch vor klammern) ein leerzeichen machst. mir fällt auf, dass du damit recht sparsam umgehst, grinst mecl67 07:32, 17. Okt. 2009 (UTC)
bilder
werner, deine verwendung von bildern in den letzten tagen kommt mir etwas problematisch vor. kannst du versichern, dass dies alles "lizenzfreie" bilder sind? und wenn dem so ist, dann müssen sie bei uns unter derselben lizenz wieder eingestellt werden (das gilt für bilder die als "GNU frei" oder "common creative" deklariert sind). wenn die bilder nicht diesen lizenzrichtlinien entsprechen und nicht aus deinem besitz sind, dann dürfen wir sie hier nicht so einfach einstellen, meint mecl67 19:36, 29. Okt. 2009 (UTC)