Diskussion:Werner Hölzl: Unterschied zwischen den Versionen
(Manchmal frage ich mich schon, weshalb meine freundlichen Erklärungen einfach ignoriert werden) |
K (Textersetzung - „Salzburgwiki“ durch „SALZBURGWIKI“) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | == Warum schon wieder der wikipedia-de-Link auf den Lieferinger Kulturwanderweg, wenn wir im | + | == Warum schon wieder der wikipedia-de-Link auf den Lieferinger Kulturwanderweg, wenn wir im SALZBURGWIKI einen Artikel dafür haben? == |
| − | Manchmal frage ich mich schon, weshalb meine freundlichen Erklärungen [ | + | Manchmal frage ich mich schon, weshalb meine freundlichen Erklärungen [https://www.sn.at/wiki/SALZBURGWIKI_Diskussion:Forum_Inhalt#.23Weblinks.2C_Beispiel_Lieferinger_Kulturwanderweg Weblinks, Beispiel Lieferinger Kulturwanderweg] einfach ignoriert werden. |
Im Beitrag über Werner Hölzl gibt es einen Link auf den Lieferinger Kulturwanderweg und dort als Quellenangabe einen wikipedia-de-Verweis. Weshalb hier beim Artikel über die Person Hölzl nun wieder der wikipedia-de-Link auf den Lieferinger Kulturwanderweg gesetzt wurde, bleibt mir ein Rätsel. | Im Beitrag über Werner Hölzl gibt es einen Link auf den Lieferinger Kulturwanderweg und dort als Quellenangabe einen wikipedia-de-Verweis. Weshalb hier beim Artikel über die Person Hölzl nun wieder der wikipedia-de-Link auf den Lieferinger Kulturwanderweg gesetzt wurde, bleibt mir ein Rätsel. | ||
| − | Für einen Besucher des | + | Für einen Besucher des SALZBURGWIKI wäre es doch logisch, dass er auf einen Artikel '''im SALZBURGWIKI''' geführt wird, wenn dieser schon vorhanden ist und '''nicht''' auf eine Seite eines anderen Wikis. |
| − | Wie ich heute an anderen Stellen erfahren musste, sei ich ja derjenige, der diskussionsunfähig und undemokratisch handle. Daher, wenn es euer beider Wille ist, vom | + | Wie ich heute an anderen Stellen erfahren musste, sei ich ja derjenige, der diskussionsunfähig und undemokratisch handle. Daher, wenn es euer beider Wille ist, vom SALZBURGWIKI wegzusteuern, möge dieser Link bleiben - nichtsdestotrotz werde ich den heute eingefügten Teil der Beschreibungen des Lieferinger Kulturwanderwegs überarbeiten und ausbauen meint ein etwas enttäuschter --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 17:22, 3. Dez. 2018 (UTC) |
| + | : Erg iA Werner Hölzl email 03.12.2018 13:06 Anonymer Nutzer 20:13, 3. Dez. 2018 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 28. August 2024, 21:58 Uhr
Warum schon wieder der wikipedia-de-Link auf den Lieferinger Kulturwanderweg, wenn wir im SALZBURGWIKI einen Artikel dafür haben?
Manchmal frage ich mich schon, weshalb meine freundlichen Erklärungen Weblinks, Beispiel Lieferinger Kulturwanderweg einfach ignoriert werden.
Im Beitrag über Werner Hölzl gibt es einen Link auf den Lieferinger Kulturwanderweg und dort als Quellenangabe einen wikipedia-de-Verweis. Weshalb hier beim Artikel über die Person Hölzl nun wieder der wikipedia-de-Link auf den Lieferinger Kulturwanderweg gesetzt wurde, bleibt mir ein Rätsel.
Für einen Besucher des SALZBURGWIKI wäre es doch logisch, dass er auf einen Artikel im SALZBURGWIKI geführt wird, wenn dieser schon vorhanden ist und nicht auf eine Seite eines anderen Wikis.
Wie ich heute an anderen Stellen erfahren musste, sei ich ja derjenige, der diskussionsunfähig und undemokratisch handle. Daher, wenn es euer beider Wille ist, vom SALZBURGWIKI wegzusteuern, möge dieser Link bleiben - nichtsdestotrotz werde ich den heute eingefügten Teil der Beschreibungen des Lieferinger Kulturwanderwegs überarbeiten und ausbauen meint ein etwas enttäuschter --Peter (Diskussion) 17:22, 3. Dez. 2018 (UTC)
- Erg iA Werner Hölzl email 03.12.2018 13:06 Anonymer Nutzer 20:13, 3. Dez. 2018 (UTC)