|
|
| (75 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | == Ältere Beiträge == | + | {{Forenkopf|Dieses Forum ist der Ort für Diskussionen zur Hauptseite.}} |
| − | Um diese Seite übersichtlich mit aktuellen Themen zu halten, findet ihr ältere Beiträge im [[Diskussion:Hauptseite/Archiv|Archiv dieser Diskussionsseite]]. | + | <br /> |
| | + | == Willkommen auf der Diskussionsseite der Hauptseite == |
| | + | Hier findest du Diskussionsbeiträge, die sich rund um die '''Hauptseite''' des [[SALZBURGWIKI]]s drehen. Um diese Seite übersichtlich mit aktuellen Themen zu halten, findest du ältere Beiträge der 'Diskussion Hauptseite' im [[Diskussion:Hauptseite/Archiv|Archiv dieser Diskussionsseite]]. |
| | | | |
| − | == Wo wir noch deine Hilfe brauchen ... ==
| + | '''Diskussionsbeiträge allgemeiner Art''' rund um das SALZBURGWIKI findest du im [[SALZBURGWIKI Diskussion:Forum]]. Weitere Diskussionsforen findest du unter [[SALZBURGWIKI:Forum]]. |
| − | Es gibt immer noch ''Baustellen'' im Salzburgwiki und vielleicht ist es ja gerade dein Spezialgebiet:
| |
| − | * es fehlen noch viele [[Bundesstraße|Bundes]]- und vor allem [[Landesstraßen]]<nowiki>-Artikel</nowiki> fehlen komplett...
| |
| − | * alle Gemeindeartikel gehörten überarbeitet und mit mittlerweile angelegten Artikel-Links ergänzt
| |
| − | * es gibt massenhaft Datumseinträge usw. bei Artikeln, die noch immer nicht bei den jeweiligen Tagen (gemeint sind die Artikeln [[1. Jänner]] bzw. Jahren eingetragen wurden
| |
| − | * Jahrhundert- und Jahrzehntbeschreibungen fehlen fast komplett (Beispiel [[20. Jahrhundert]])
| |
| − | * Berge! ... 362 Berge wurden erst erfasst - im [[EnnstalWiki]], das eine viel kleinere Region umfasst, sind es bereits 778!
| |
| − | * im [[:Portal:Salzburger Seenland]] gibt es noch viele rote Links
| |
| − | weitere fehlende bzw. gewünschte Seiten kann man jederzeit in der [[Spezial:Gewünschte Seiten]] abfragen.
| |
| | | | |
| − | wir [[Salzburgwiki:Administrator|Administratoren]] freuen uns über eure Unterstützung meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 12:36, 1. Jan. 2016 (CET)
| + | Wenn du zu einzelnen Artikeln Diskussionsbeiträge hättest oder suchst, schau bitte bei der jeweiligen Artikel-Diskussion nach oder benutze das [[SALZBURGWIKI Diskussion:Forum Inhalt]]. |
| − | | |
| − | == Neu: Kategorien bei Bildern (Februar 2017) ==
| |
| − | {| class="wikitable"
| |
| − | |-
| |
| − | | Was hier erklärt wird, ist für '''Fotografen''' im Salzburgwiki '''bitte sehr wichtig''' und ''unbedingt'' zu beachten, ansonsten wären meine tage-, wahrscheinlich wochenlangen Bemühungen, Ordnung in unsere Bilder zu bringen umsonst:
| |
| − | | |
| − | === Bilddateien-Kategorien ===
| |
| − | Grundsätzlich nur mehr mit "Kategorie:'''Datei''':Bildname" !!!!
| |
| − | | |
| − | '''Keine''' "Kategorie:Bildname" mehr!
| |
| − | | |
| − | Denn in dem Moment, in dem du einem Bild nur Kategorie:Bildname (also ohne Datei:) zuordnest, wird dieses Bild wieder beim Artikel unterhalb der Kategorienliste der Artikel angezeigt (Beispiel wie es sein soll: [[:Kategorie:Langwied]]). Und dort soll es in Zukunft keine Bilder mehr geben. Bilder werden nur mehr über <br />
| |
| − | | |
| − | <nowiki>== Bilder ==</nowiki><br />
| |
| − | <nowiki>{{Bildkat}}</nowiki>
| |
| − | | |
| − | gesteuert und angezeigt.
| |
| − | | |
| − | === Ausnahmen ... ===
| |
| − | Ja, ja, die gibt es natürlich, sind aber ganz einfach zu merken:
| |
| − | | |
| − | Kategorien, für die es ''keinen'' eigenen Artikel gibt, werden nach wie vor bei Bildern eingefügt
| |
| − | | |
| − | <u>Beispiel</u>:
| |
| − | | |
| − | '''<nowiki>[[Kategorie:Infrastruktur]]</nowiki>''' Mit diesem Namen existiert kein Artikel, folglich gibt es dazu auch keine Artikelkategorie
| |
| − | | |
| − | '''<nowiki>[[Kategorie:Bahn]]</nowiki> '''Mit diesem Namen existiert kein Artikel, folglich gibt es dazu auch keine Artikelkategorie
| |
| − | | |
| − | '''<nowiki>[[Kategorie:Datei:Stadt Salzburg|Langwied]]</nowiki> ''' mit "Stadt Salzburg" gibt es einen Artikel, folglich dürfen Stadt-Salzburg-Bilder-Kategorie nur mehr mit "Datei:" verwendet werden
| |
| − | | |
| − | '''<nowiki>[[Kategorie:Datei:Langwied|Sam]]'''</nowiki> hier ist es ebenso
| |
| − | | |
| − | '''<nowiki>[[Kategorie:Datei:Sam]]</nowiki>''' hier ist es ebenso
| |
| − | | |
| − | === Der Sinn der Sache ===
| |
| − | Wenn du jetzt z. B. im Artikel "Stadt Salzburg" auf den Link unter "Bilder" klickt, siehst du jetzt oben alle Dateien-Sammlungen der Stadtteile sowie einige Dateien-Sammlungen, die die gesamte Stadt betreffen (z. B. die Straßenbilder). Willst du jetzt konkret Bilder der Altstadt, dann klickst du auf Datei:Altstadt oder nur auf den kleinen blauen Pfeil, dann siehst du, welche Dateien-Kategorien es in der Altstadt gibt. Natürlich wieder eine Altstadt (rechtes Salzachufer) [und dort wieder Unterkategorien].
| |
| − | | |
| − | Natürlich bin ich bei 33 000 Bildern noch lange nicht fertig. Aber etwa 7 bis 8 000 Bilder Stadt Salzburg und Flachgau sind schon relativ gut geordnet. Und ich bin für jede Ergänzung dankbar. Tipp: willst du ein Bild mit neuen Kategorien versehen, schau dir ein bereits korrigiertes Bild an und kopiere dir die Kategorien mit entsprechend notwendig oder gewünschter Korrektur.
| |
| − | | |
| − | Alles klar? Danke für deine Mithilfe meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:01, 22. Feb. 2017 (CET)|}
| |
| − | | |
| − | == 2017 ==
| |
| − | '''Neue Beiträge bitte hier gleich am Anfang eintragen!'''
| |
| − | | |
| − | == Kategorie:Altstadt (linkes Salzachufer) ==
| |
| − | Warum gibt es die Kategorie:Altstadt (linkes Salzachufer) nicht ? Bilder, Objekte etc. sind doch vorhanden. Die Kategorie:Altstadt (rechtes Salzachufer) existiert. Danke im Voraus. Herzliche Grüße --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 19:52, 22. Apr. 2017 (CEST)
| |
| − | | |
| − | : Wir hatten vor zehn Jahren mit einer einzigen Altstadtkategorie angefangen. Irgendwann war dann eine eigene Kategorie nur für die Altstadt am rechten Salzachufer entstanden, wohl zur einfacheren Auffindung. Wurde schlichtweg übersehen, vergessen oder für nicht wichtig erachtet auch eine eigene Kategorie fürs linke Salzachufer einzuführen. Wenn wir beginnen alle 820 Altstadt-Artikel manuell zu öffnen und ihnen gegebenenfalls eine neue Kategorie zuzuordnen, werden wir alt erklärt freundlich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 21:08, 22. Apr. 2017 (CEST)
| |