Diskussion:Hannibalplatz: Unterschied zwischen den Versionen

Aus SALZBURGWIKI
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(us)
K
 
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
Ich finde es übertrieben auch für heute nicht mehr gebrauchte Straßen- oder Platzbezeichnungen einen eigen Artikel anzulegen. Ein Redirect reicht hier völlig, denn was soll hier stehen was nicht auch im Artikel zum [[Makartplatz]] bereits beschrieben wird? Allein in der stadt gibt es etwa 1200 Straßen und Plätze, davon ein Drittel mit heute nicht mehr gebräuchlichen Namen, davon wieder eine Vielzahl mit fünf und mehr "historischen" Bezeichnungen. Mosaico, bei aller Wertschätzung dir gegenüber, aber könntest du für diese Seite nicht doch einfach einen Redirect einrichten? Gruß [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 17:21, 20. Jan 2008 (CET)
 
Ich finde es übertrieben auch für heute nicht mehr gebrauchte Straßen- oder Platzbezeichnungen einen eigen Artikel anzulegen. Ein Redirect reicht hier völlig, denn was soll hier stehen was nicht auch im Artikel zum [[Makartplatz]] bereits beschrieben wird? Allein in der stadt gibt es etwa 1200 Straßen und Plätze, davon ein Drittel mit heute nicht mehr gebräuchlichen Namen, davon wieder eine Vielzahl mit fünf und mehr "historischen" Bezeichnungen. Mosaico, bei aller Wertschätzung dir gegenüber, aber könntest du für diese Seite nicht doch einfach einen Redirect einrichten? Gruß [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 17:21, 20. Jan 2008 (CET)
 
:TriQ, das wären jede menge artikel fürs wiki ;-) nein, scherz, ich denke unsere straßenartikel sind ohnehin meistens so kurz und knapp, dass man es bei redirects belassen sollte und den ehemaligen namen als <nowiki>==Ehemalige Bezeichnungen==</nowiki> im haupttext einfügen könnte, findet [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 12:32, 21. Jan 2008 (CET)
 
:TriQ, das wären jede menge artikel fürs wiki ;-) nein, scherz, ich denke unsere straßenartikel sind ohnehin meistens so kurz und knapp, dass man es bei redirects belassen sollte und den ehemaligen namen als <nowiki>==Ehemalige Bezeichnungen==</nowiki> im haupttext einfügen könnte, findet [[Benutzer:Mecl67|Mecl67]] 12:32, 21. Jan 2008 (CET)
−
 
−
::... ich bin am Boden zerstört, dass meine Handlungen als ''Schwachsinn'' bezeichnet werden und ich muss mir ja richtig meine Tätigkeit hier überlegen, wenn ich dermaßen psychologisch zerlegt werde grinst --[[Benutzer:Mosaico|mosaico]] 21:01, 13. Feb 2008 (CET) PS: man kann halt alles ändern in diesen Wikis, gell !
 
−
 
−
ja aber man sollte mit Bedacht vorgehen und nicht immer nur seine eigenen interessen durchdrücken wollen, gell mosaico! es ist einfach mühsam wenn man wie seit einigen tagen vermehrt notwendig ständig hinter dir herräumen muss, weil du meinungen anderer ignorierst und ordnungen anderer vehement und wiederholt torpedierst. manchmal wäre es vl besser vorher zu überlegen und erst danach  zu agieren. [[Benutzer:TriQ|TriQ]] 21:07, 13. Feb 2008 (CET)
 

Aktuelle Version vom 15. Februar 2008, 20:41 Uhr

Ich finde es übertrieben auch für heute nicht mehr gebrauchte Straßen- oder Platzbezeichnungen einen eigen Artikel anzulegen. Ein Redirect reicht hier völlig, denn was soll hier stehen was nicht auch im Artikel zum Makartplatz bereits beschrieben wird? Allein in der stadt gibt es etwa 1200 Straßen und Plätze, davon ein Drittel mit heute nicht mehr gebräuchlichen Namen, davon wieder eine Vielzahl mit fünf und mehr "historischen" Bezeichnungen. Mosaico, bei aller Wertschätzung dir gegenüber, aber könntest du für diese Seite nicht doch einfach einen Redirect einrichten? Gruß TriQ 17:21, 20. Jan 2008 (CET)

TriQ, das wären jede menge artikel fürs wiki ;-) nein, scherz, ich denke unsere straßenartikel sind ohnehin meistens so kurz und knapp, dass man es bei redirects belassen sollte und den ehemaligen namen als ==Ehemalige Bezeichnungen== im haupttext einfügen könnte, findet Mecl67 12:32, 21. Jan 2008 (CET)
Abgerufen von „https://wiki.sn.at/wiki/index.php?title=Diskussion:Hannibalplatz&oldid=52052“