Diskussion:Wort-Bild-Marke Salzburger Land: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
K (Textersetzung - „Diskussion“ durch „Diskussion“) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== wort-bild-marke der TSG == | == wort-bild-marke der TSG == | ||
"die bühne der welt" wird aber von der TSG in der stadt nach wie vor verwendet, siehe [http://www.salzburg.info deren homepage], meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 14:05, 14. Jan. 2016 (CET) | "die bühne der welt" wird aber von der TSG in der stadt nach wie vor verwendet, siehe [http://www.salzburg.info deren homepage], meint [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 14:05, 14. Jan. 2016 (CET) | ||
| − | :steht ja im Artikel, dass nach der Neueinführung 2006 die Stadtinfo wieder zu ihrem ersten Logo zurückgekehrt war meint [[Benutzer: | + | :steht ja im Artikel, dass nach der Neueinführung 2006 die Stadtinfo wieder zu ihrem ersten Logo zurückgekehrt war meint [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:20, 14. Jan. 2016 (CET) |
| − | ::stand nicht, scheine ich übersehen zu haben, aber jetzt steht es (ist auch in einer Quelle so geschrieben) meint --[[Benutzer: | + | ::stand nicht, scheine ich übersehen zu haben, aber jetzt steht es (ist auch in einer Quelle so geschrieben) meint --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 15:23, 14. Jan. 2016 (CET) |
:::ersten das, aber zweitens auch folgendes: der artikel handelt von der wort-bild-marke salzburger land. dann beginnt die geschichte mit der wort-bild-marke der stadt. die hat nur insofern etwas mit der geschichte im land zu tun, als sie halt auch der 2006er version geopfert werden hätte sollen - damit nur mehr eine marke verwendet wird. die wort-bild-marke der SLT gabs ja auch vor 2006 - und die sollte hier auch stehen. und dann in dem absatz mit "Dabei handelte es sich um jene Wort-Bild-Marke, die die Tourismus Salzburg GmbH der Stadt Salzburg verwendet hatte." auch gleich ein satz, dass die stadt schnell wieder zurückgekehrt ist. [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 16:02, 14. Jan. 2016 (CET) | :::ersten das, aber zweitens auch folgendes: der artikel handelt von der wort-bild-marke salzburger land. dann beginnt die geschichte mit der wort-bild-marke der stadt. die hat nur insofern etwas mit der geschichte im land zu tun, als sie halt auch der 2006er version geopfert werden hätte sollen - damit nur mehr eine marke verwendet wird. die wort-bild-marke der SLT gabs ja auch vor 2006 - und die sollte hier auch stehen. und dann in dem absatz mit "Dabei handelte es sich um jene Wort-Bild-Marke, die die Tourismus Salzburg GmbH der Stadt Salzburg verwendet hatte." auch gleich ein satz, dass die stadt schnell wieder zurückgekehrt ist. [[Benutzer:Mecl67|mecl67]] ([[Benutzer Diskussion:Mecl67|Diskussion]]) 16:02, 14. Jan. 2016 (CET) | ||
:::bin ja lernfähig, hatte ja die Wort-Bildmarke von Tourismus Salzburg GmbH hier nur "zwischengelagert" gehabt (grins), damit ich nix vergiss | :::bin ja lernfähig, hatte ja die Wort-Bildmarke von Tourismus Salzburg GmbH hier nur "zwischengelagert" gehabt (grins), damit ich nix vergiss | ||
Aktuelle Version vom 24. März 2016, 22:45 Uhr
wort-bild-marke der TSG
"die bühne der welt" wird aber von der TSG in der stadt nach wie vor verwendet, siehe deren homepage, meint mecl67 (Diskussion) 14:05, 14. Jan. 2016 (CET)
- steht ja im Artikel, dass nach der Neueinführung 2006 die Stadtinfo wieder zu ihrem ersten Logo zurückgekehrt war meint Peter (Diskussion) 15:20, 14. Jan. 2016 (CET)
- stand nicht, scheine ich übersehen zu haben, aber jetzt steht es (ist auch in einer Quelle so geschrieben) meint --Peter (Diskussion) 15:23, 14. Jan. 2016 (CET)
- ersten das, aber zweitens auch folgendes: der artikel handelt von der wort-bild-marke salzburger land. dann beginnt die geschichte mit der wort-bild-marke der stadt. die hat nur insofern etwas mit der geschichte im land zu tun, als sie halt auch der 2006er version geopfert werden hätte sollen - damit nur mehr eine marke verwendet wird. die wort-bild-marke der SLT gabs ja auch vor 2006 - und die sollte hier auch stehen. und dann in dem absatz mit "Dabei handelte es sich um jene Wort-Bild-Marke, die die Tourismus Salzburg GmbH der Stadt Salzburg verwendet hatte." auch gleich ein satz, dass die stadt schnell wieder zurückgekehrt ist. mecl67 (Diskussion) 16:02, 14. Jan. 2016 (CET)
- bin ja lernfähig, hatte ja die Wort-Bildmarke von Tourismus Salzburg GmbH hier nur "zwischengelagert" gehabt (grins), damit ich nix vergiss
- stand nicht, scheine ich übersehen zu haben, aber jetzt steht es (ist auch in einer Quelle so geschrieben) meint --Peter (Diskussion) 15:23, 14. Jan. 2016 (CET)