Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 26. August 2024, 21:34 Uhr

SALZBURGWIKI:Hauptseite

Dieses Forum ist der Ort für Diskussionen zur Hauptseite.

Bitte unterschreibe deinen Beitrag mit den folgenden 6 Zeichen: --~~~~ Wenn du eine neue Diskussion beginnst, füge sie ans Ende der Seite ein und gibt ihr eine ==beschreibende Überschrift==

Du bist neu hier? Klicke einfach oben auf den Reiter "Abschnitt hinzufügen" und schreibe deinen Beitrag dazu.

Diskussionsregeln

Bitte beachte die Wikiquette, versuche das Gute in den Beiträgen anderer zu sehen und sei höflich.

Willkommen auf der Diskussionsseite der Hauptseite

Hier findest du Diskussionsbeiträge, die sich rund um die Hauptseite des SALZBURGWIKIs drehen. Um diese Seite übersichtlich mit aktuellen Themen zu halten, findest du ältere Beiträge der 'Diskussion Hauptseite' im Archiv dieser Diskussionsseite.

Diskussionsbeiträge allgemeiner Art rund um das SALZBURGWIKI findest du im SALZBURGWIKI Diskussion:Forum. Weitere Diskussionsforen findest du unter SALZBURGWIKI:Forum.

Wenn du zu einzelnen Artikeln Diskussionsbeiträge hättest oder suchst, schau bitte bei der jeweiligen Artikel-Diskussion nach oder benutze das SALZBURGWIKI Diskussion:Forum Inhalt.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+{{Forenkopf|Dieses Forum ist der Ort für Diskussionen zur Hauptseite.}}
+<br />
+== Willkommen auf der Diskussionsseite der Hauptseite ==
+Hier findest du Diskussionsbeiträge, die sich rund um die '''Hauptseite''' des [[SALZBURGWIKI]]s drehen. Um diese Seite übersichtlich mit aktuellen Themen zu halten, findest du ältere Beiträge der 'Diskussion Hauptseite' im [[Diskussion:Hauptseite/Archiv|Archiv dieser Diskussionsseite]].
+'''Diskussionsbeiträge allgemeiner Art''' rund um das SALZBURGWIKI findest du im [[SALZBURGWIKI Diskussion:Forum]]. Weitere Diskussionsforen findest du unter [[SALZBURGWIKI:Forum]].
-== Ältere Beiträge ==
+Wenn du zu einzelnen Artikeln Diskussionsbeiträge hättest oder suchst, schau bitte bei der jeweiligen Artikel-Diskussion nach oder benutze das [[SALZBURGWIKI Diskussion:Forum Inhalt]].
-Um diese Seite übersichtlich mit aktuellen Themen zu halten, findet ihr ältere Beiträge im [[Diskussion:Hauptseite/Archiv|Archiv dieser Diskussionsseite]].
-== Schreibweise von Literaturhinweisen ==
-Ich verstehe jetzt nicht  ganz, warum ausgerechnet bei diesem Artikel die Schreibweise bei  Literaturhinweisen anders sein sollte, als bei hunderten anderen  Arikeln? Es ist mir zwar nicht wichtig, aber irgendwie sollten wir  langsam, nach fünf Jahren, auf einen einheitlichen Nenner kommen.
-Anlass ist die Literaturliste beim Artikel [[Elisabeth von Österreich]], bei dem der Familienname des Autors ''kursiv'' dargestellt wird.
-Nun haben wir eigentlich bei den anderen Artikeln begonnen, den ''Buchtitel'' kursiv zu schreiben (und zaghaft, aber doch, entsprechend den Ö-Normen, den Nachname des Autors, getrennt mit einem Beistrich, vor den Vornamen (weil das eben so Standard) ist.
-a) Also: eine Userin wünscht sich die Schreibweise:
-:Karin ''Unterreiner'', Kaiser Franz Joseph 1830-1916 – Mythos und Wahrheit, Wien 2006
-b) ich hätte das im ersten Durchgang wie folgt geschrieben:
-:Karin Unterreiner ''Kaiser Franz Joseph 1830 - 1916 – Mythos und Wahrheit'', Wien 2006
-c) und ganz korrekt, wie ich mir sagen ließ, wäre:
-:Unterreiner, Karin ''Kaiser Franz Joseph 1830 - 1916 – Mythos und Wahrheit'', Wien 2006
-d) und wird ein Autorname verlinkt:
-: [[Karin Unterreiner|Unterreiner, Karin]] ''Kaiser Franz Joseph 1830 - 1916 – Mythos und Wahrheit'', Wien 2006
-Vielleicht, wie oben angeregt, können wir uns auf '''eine''' Schreibweise einigen, weil ''es mir keinen Spass macht'', elendslange Literaturlisten zu korrigieren, damit diese dann wieder zurückgestellt werden meint ''erschöpft vom Hin- und Herkorrigieren'' [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 19:52, 7. Nov. 2012 (CET)
-<hr />
-'''Wie wäre es mit einer für wissenschaftliche Arbeiten üblichen Schreibweise...'''<br />
-'''Einzelveröffentlichung:'''
-Schema:<br />
-[Autorname], [Vorname]: [''Titel. Untertitel''], [Ort] <sup>[Auflage]</sup>[Jahr].
-Beispiel:<br />
-Blum, Klaus: ''Hundert Jahre Ein deutsches Requiem von Johannes Brahms. Entstehung,
-Uraufführung, Interpretation, Würdigung'', Tutzing 1971.
-Böhme, Franz Magnus: ''Die Geschichte des Oratoriums'', Gütersloh ²1887.
-'''Herausgeberschriften:'''
-Schema:<br />
-[Herausgebername], [Vorname] (Hrsg.): [''Titel. Untertitel''], [Ort] <sup>[Auflage]</sup>[Jahr].
-Beispiel:<br />
-Cadenbach, Rainer und Loos, Helmut (Hrsg.): ''Beiträge zur Geschichte des Oratoriums seit
-Händel. Festschrift Günther Massenkeil zum 60. Geburtstag'', Bonn 1986.
-nachzulesen unter: http://www.hfm-weimar.de/v1/musikwissenschaft/studium/PDFs/Bibliographieren.pdf Seite 4
-Grüße --[[Benutzer:Furchenstein|Furchenstein]] 22:41, 7. Nov. 2012 (CET)
-:Jedem das seine: Soll heißen, jeder soll die Zitierweise bei seinen/ihren Artikeln verwenden, die er/sie für richtig hält.
-: Ich habe mich (anno 20??), kurz nach Beginn des Studiums, für folgende Zitierweise entschieden:
-:Vorname, Familienname (kursiv), Titel (zuzüglich eventuelle Untertitel), Ort, Jahr (Ort und Jahr, soweit bekannt; die Angabe des Verlags ist nicht erforderlich, lediglich ab der 2. Auflage die Zahl der Auflage).
-:Also bezogen auf oben, Variante: a).
-:Einheitlich muss die Zitierweise sein - das ist meine ja auch - bislang hat sich noch kein Professor/keine Professorin deshalb beschwert, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 22:49, 7. Nov. 2012 (CET)
-::Deiner Aussage ''Jedem das seine'', liebe Andrea, kann ich aber nicht ganz folgen; entweder gibt es eine für wissenschaftliche Arbeiten übliche Schreibweise oder nicht; ja, es gibt eine, also sollten wir uns daran gewöhnen, diese auch in einem ''Lexikon'' [--> Salzburgwiki '''ist''' ein Lexikon!) anzuwenden. Auch möchte ich bemerken, die Schreibweise nur den Familiennamen ''kursiv'' zu setzen sonst in keinem Wikipedia üblich ist. Der Buchtitel wird ''kursiv'' geschrieben. Also bitte ich alle, in Hinkunft Literaturangaben so zu gestalten wie es [[Benutzer:Furchenstein|Furchenstein]] vorschlägt und bei bestehenden Artikeln halt' immer wieder a bisserl korrigieren bittet freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 19:53, 8. Nov. 2012 (CET)
-Hallo Peter !
-Ist eigentlich ganz einfach zu verstehen - "Jedem das seine." - Soll heißen: Bei den Artikeln, bei denen du die Literatur-Zitierweise so vorgeschlagen hast, halte ich mich an deine Vorlage bei der Ergänzung weiterer Literatur und umgekehrt.
-Viele liebe Grüße --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 22:18, 8. Nov. 2012 (CET)
-:: das war mir schon klar, nur basteln wir hier nicht an einem ''individualisierten'' Salzburgwiki, wo jeder seinem Gusto nach regelmäßig wiederkehrende Elemente verwendet, sondern wo eben ein einheitliches Bild in vielen Punkten entstehen soll. Sonst könnte man ja deinen Gedanken auf die Gestaltung der Geburts- und Sterbedaten am Anfang von Personenartikeln usw. ummünzen.
-::Wenn es eine nachvollziehbar Art gibt, etwas zu gestalten, also beispielsweise Ö-Normen oder eben wissenschaftliche Gestaltungsregeln, sehe ich keinen Grund, diese hier nicht auch anzuwenden. Damit werden Informationen einheitlich und erhalten Aussagekraft auch für Personen, die nichts mit einem Wikipedia zu tun haben. Darüber hinaus ist ein Beweis einer gewissen Professionalität einer Internetseite, wenn sie sich an allgemein bekannte Vorgaben hält meint [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 09:58, 9. Nov. 2012 (CET)
-=== Zum Nachlesen ===::P.S. Nachtrag. Mir ist da noch etwas eingefallen. Ich hab' nämlich noch einige Literatur-Titel zum ergänzen in der Liste - von mir aus auch nach deinen Vorlagen, lieber Peter - doch solange die Seite geschlossen ist, können die Titel nicht ergänzt werden.
-::Bitte sei so lieb und öffne die Seite wieder, so dass ich die Literatur-Titel entsprechend hinzufügen kann, bittet --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 11:41, 9. Nov. 2012 (CET)
-:Bitte lass meine Literatur-Liste beim Kaiserin Elisabeth Artikel in '''meiner Version''' stehen bzw. mache deine Änderungen rückgängig.
-:Oder lösche bitte meine Literatur-Liste heraus und mach' dir selbst eine eigene neu.
-:Manchmal bringst du mich mit deiner Sturheit und I-Tüpfelreiterei zur Verzweiflung (;) ), meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 10:55, 9. Nov. 2012 (CET)
-:Es gibt keine ''deine'' oder ''meine'' Literaturliste, es gibt ''eine'' Literaturliste, die jemand angefangen hat, ein anderer ergänzt und ein anderer  allgemein üblichen Standards anpasst, meine liebe Andrea.
-:Ich entsperre gerne wieder den Artikel, wenn du '''ergänzt''' und die Dinge so lässt, wie sie sind
-:Ich bin nicht stur und kein I-Tüpfelreiter, ich bin lediglich der Buh-Mann, der Dinge umsetzt meint freundlich [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 13:44, 9. Nov. 2012 (CET)
-Lieber Peter !
-Erstmal: Danke, dass du den Kaiserin-Elisabeth-Artikel wieder geöffnet hast. Ich freu' mich sehr darüber.
-Zum zweiten: Tja, die Ergänzung der Literatur-Liste hat einen Haken: Wie sortiert man sie - egal nach welcher Norm - ein, da sie von unterschiedlichen Autoren/innen verfasst worden sind.
-Also ich ergänze die Namen der Autoren/innen, mit den entsprechenden Buchtiteln etc.  und du passt sie entsprechend der Norm in bereits vorhandene Liste ein, richtig ? Wie du das mit dem Umändern technisch gemacht hast, ist mir ein Rätsel.
--
-Drittens: Wenn du schon beim Kaiserin-Elisabeth-Artikel die Literatur-Liste geändert hast, dann musst du sie aber auch bei anderen Artikel z.B. Kaiser-Franz-Josef entsprechend "deiner" (;) ) Vorgaben abändern. Auch über Kaiser Franz Josef habe ich noch einige Literatur gefunden, die es sich auszahlen würde, im Artikel zu ergänzen.
--
-Viele herzliche Grüße --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] 15:38, 9. Nov. 2012 (CET)
-:es werden alle Texte im Laufe der Zeit überarbeitet, aber a) braucht es bei 16&nbsp;000 Seiten doch einige Zeit und b) habe ich einen (bezahlten) Job auch noch, nebenbei... meint grinsend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 16:57, 9. Nov. 2012 (CET)
-==Weyer==
-Welches Weyer ist damit gemeint? fragt [[Benutzer:Werner100359|Werner100359]] ([[Benutzer Diskussion:Werner100359|Diskussion]]) 10:01, 31. Mär. 2013 (CEST)
-== Bild des Tages ==
-Bitte den Link im Bild des Tages von [[Egg]] auf [[Egg (Thalgau)]] korrigieren. --[[User:Karl Gruber|K@rl]] 08:37, 28. Jun. 2013 (CEST)
-== Bild des Tages, vom 06.10. 2013 ==
-Sternsinger im Oktober ? Da sind sie entweder zu spät (Jänner 2013) oder zu früh (Jänner 2014) dran. ;)
-Spass beiseite: Das Bild passt von der Jahreszeit her überhaupt nicht. Vielleicht eines von Tieren, die demnächst in den Winterschlaf gehen z.B. Eichhörnchen oder Igeln. Das passt besser, meint, mit vielen herzlichen Grüßen --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 15:52, 6. Okt. 2013 (CEST)
-== Bild des Tages vom 16.10. 2013 ==
-Es zeigt [[Ernst Hanisch]], doch die Bildunterschrift lautet falsch: [[Reinhard Rudolf Heinisch]], meint, das Bild aufmerksam betrachtend, mit vielen herzlichen Grüßen --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 10:43, 16. Okt. 2013 (CEST) P.S. Bei den jeweiligen Artikeln der beiden Herren stimmen die Photos überein.
-== 20.000 Artikel !! ==
-Unglaublich, aber wahr. Wow.
-Hätte der Computer, an dem ich gerade sitze, nicht solche Mucken gemacht, dann wäre ich diejenige welche gewesen. Pfh. Blöder Computer (ist eh nicht meiner, daher kann ich ruhig schimpfen ;)).
-Auf die nächsten 20.000 Artikel, weiter so. Viele herzliche Grüße --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 21:12, 30. Dez. 2013 (CET)
-:&nbsp;
-:Das muss gefeiert werden!
-::Vielleicht gibt [[Benutzer:Mecl67|Claus]]
-:::::einen aus?!
-::::::[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:41, 30. Dez. 2013 (CET)
-Gegen einen Kinderpunsch (ist ja bald Silvester ;) ) hätte ich nichts einzuwenden, meint --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 22:59, 30. Dez. 2013 (CET)
-:virtuelles Neujahrsanstoßen - mal was Neues meint grinsend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 12:24, 31. Dez. 2013 (CET)
-===20.700 oder 20.800 Artikel===
-Was stimmt nun? Möglich, dass jemand binnen 3 Tage über 100 Artikel angelegt hat. Was meint ihr dazu, rätselt --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 23:45, 24. Mär. 2014 (CET)
-:in der Tat, da hat sich ein Fehler eingeschlichen gehabt; belassen wir es beim angegebenen 20&nbsp;700.sten Artikel meint dankend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] ([[Benutzer Diskussion:Mosaico|Diskussion]]) 07:56, 25. Mär. 2014 (CET)
-Hmmm, wie kann das passiert sein. Ja, dann muss der eine Meilenstein wohl gelöscht werden.
-An die 100 Artikel, die auf den 20.800 fehlen, binnen weniger Stunden zu erstellen, schaffe ich nicht. ;)
-meint herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 13:01, 25. Mär. 2014 (CET)
-==Bild des Tages vom 22.03. 2014==
-http://www.salzburg.com/wiki/index.php/Datei:Konditorei_Schatz_Durchhaus.jpg - das Photo habe ich damals am 06.10. 2010 geknipst.
-Und freue mich sehr darüber, dass es heute zum Bild des Tages geworden ist. Herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 11:18, 22. Mär. 2014 (CET)
-==Baustelle in der Getreidegasse, am Alten Markt etc. ==
-Bin heute in der Nähe vorbeigegangen und habe einige Photos geknipst. Rechtlich dürfte es kein Problem geben, da alle Baustellen öffentlich zugänglich und die Bauarbeiter im Rahmen ihrer jeweiligen beruflichen Tätigkeiten dargestellt werden.
-Wo soll ich die Bilder hier hochladen? Einen Artikel über die großen Bauarbeiten gibt es (noch) nicht oder habe ich ihn übersehen?
-Wer hat Zeit/Interesse, einen Artikel zu erstellen ? Das wäre fein.
-Herzlichst --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 21:49, 5. Feb. 2015 (CET)
-Ich habe beim Artikel Getreidegasse eine eigene Bildergalerie "mit Baustelle 2015"  angelegt, hier kann man Fotos mit entsprechender (ausführlicher) Beschreibung einsetzen. Ein eigener Artikel nur für die Baustelle erscheint nicht zweckmäßig. --Franz Fuchs 22:55, 5. Feb. 2015 (CET)

Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 26. August 2024, 21:34 Uhr

Willkommen auf der Diskussionsseite der Hauptseite

Navigationsmenü

Suche