Diskussion:Meisen: Unterschied zwischen den Versionen

(5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)

Zeile 7:

Außerdem: Der unserem Meisenartikel zugrundeliegende Wikipedia-Artikel hat das Lemma [https://de.wikipedia.org/wiki/Meisen "Meisen"].

LG --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 00:20, 20. Jul. 2014 (CEST)

:so müsste es jetzt sprachlich besser sein; es muss eine Einzahl geben, weil wir ja Murmeltier und Waldameise in der Einzahl haben - dieses Wirrwarr an Einzahl- und Mehrzahlartikel irritiert mich mehr, als manche sprachliche Holperkeit (dieses Wort gibt es sicherlich auch nicht [grins]) meint freundlich erst nach dem Verschieben diese Diskussion gelesen zu haben [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:13, 21. Jul. 2014 (CEST)

::Dass das sprachlich besser sei, ist eine optimistische Annahme. Fachlich ist Deine Änderung jedenfalls falsch, weshalb ich sie gleich rückgängig gemacht habe.

::Nicht viel ansprechender sind Deine anderen Vereinzahlungen à la [http://www.salzburg.com/wiki/index.php?title=Singvogel&oldid=337326 "Der Singvogel (lat. Passeri oder auch Oscines) ist eine Unterordnung ... ."] − das klingt, verzeih mir, für einen biologisch halbwegs Gebildeten (mehr als halbwegs gebildet bin ich in der Biologie eh nicht) lächerlich; wie oben erwähnt, sind die lateinischen Namen von biologischen Familien immer Pluralformen, sodass "Der Singvogel (lat. Passeri) ..." auch sprachlich falsch ist und extra seltsam klingt.

::Eine weitere Frage ist außerdem, ob man Dinge, die einen irritieren (mit denen man sich aber nicht näher befassen mag), gleich ändern muss; man könnte sich dabei ja doch auch irren ... .

::LG --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:41, 21. Jul. 2014 (CEST)

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 Außerdem: Der unserem Meisenartikel zugrundeliegende Wikipedia-Artikel hat das Lemma [https://de.wikipedia.org/wiki/Meisen "Meisen"].<br/>
 LG --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 00:20, 20. Jul. 2014 (CEST)
+:so müsste es jetzt sprachlich besser sein; es muss eine Einzahl geben, weil wir ja Murmeltier und Waldameise in der Einzahl haben - dieses Wirrwarr an Einzahl- und Mehrzahlartikel irritiert mich mehr, als manche sprachliche Holperkeit (dieses Wort gibt es sicherlich auch nicht [grins]) meint freundlich erst nach dem Verschieben diese Diskussion gelesen zu haben [[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 16:13, 21. Jul. 2014 (CEST)
+::Dass das sprachlich besser sei, ist eine optimistische Annahme. Fachlich ist Deine Änderung jedenfalls falsch, weshalb ich sie gleich rückgängig gemacht habe.
+::Nicht viel ansprechender sind Deine anderen Vereinzahlungen à la [http://www.salzburg.com/wiki/index.php?title=Singvogel&oldid=337326 "Der Singvogel (lat. Passeri oder auch Oscines) ist eine Unterordnung ... ."] − das klingt, verzeih mir, für einen biologisch halbwegs Gebildeten (mehr als halbwegs gebildet bin ich in der Biologie eh nicht) lächerlich; wie oben erwähnt, sind die lateinischen Namen von biologischen Familien immer Pluralformen, sodass "<u>Der</u> Singvogel (lat. Passer<u>i</u>) ..." auch sprachlich falsch ist und extra seltsam klingt.
+::Eine weitere Frage ist außerdem, ob man Dinge, die einen irritieren (mit denen man sich aber nicht näher befassen mag), gleich ändern muss; man könnte sich dabei ja doch auch irren ... .
+::LG --[[Benutzer:Karl Irresberger|Karl Irresberger]] ([[Benutzer Diskussion:Karl Irresberger|Diskussion]]) 22:41, 21. Jul. 2014 (CEST)