Benutzerin Diskussion:Andrea1984: Unterschied zwischen den Versionen

(5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)

Zeile 508:

Liebe Andrea, ja gerne, vielen Dank, wenn du Zeit hast!

Also in der [[:Kategorie:Kirche]] sind noch 154 Artikel. Bei allen ist die genannte Kategorie zu streichen und bitte schaue auch<br />

Also in der :Kategorie:Kirche sind noch 154 Artikel. Bei allen ist die genannte Kategorie zu streichen und bitte schaue auch<br />

a) ob dir allfällige sonstige Fehler auffallen (z. B. fand ich bei den Stiftspröpsten von Mattsee nicht bei allen die Zeitfolgen-Leiste, bei anderen fehlten Verlinkungen)<br />

b) und ob die Kategorien stimmen: bei kirchlichen Personen suche ich mir dann einfach einen Artikel in der entsprechenden Kategorie, um alle Kategorien zu ergänzen - so ein Beispiel wäre [[Vinzenz Baldemair]];<br />

Zeile 636:

Konkret handelt es sich um Schreibweisen der Namen von Adeligen z.B. Peter Ferdinand von Österreich, vormals - von mir falsch - als Erzherzog Peter Ferdinand von Österreich in meiner "privaten" Liste eingetragen.

Herzliche Grüße --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 13:12, 1. Apr. 2022 (CET)

== <nowiki>{{Mehr}}</nowiki> ==

Liebe Andrea, vor und nach <nowiki>{{Mehr}}</nowiki> dürfen keine Leerzeilen eingefügt werden, da diese Vorlage automatisch Leerzeilen erzeugt. Ich habe daher deine Änderung im Artikel über Franz Joseph I. rückgängig gemacht erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:18, 16. Aug. 2025 (CET)

Hallo Peter. Danke für deine Nachricht. Sorry für meine späte Antwort. Alles klar. Nun kenne ich mich aus. Danke für deine Anpassungen beim Artikel. Herzliche Grüße --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 23:49, 7. Okt. 2025 (CET)

== Neue Artikel schreiben? ==

Liebe Andrea,

du hast heute [[Benutzerin Diskussion:Remora#Hinweis: SALZBURGWIKI wird umgestellt und wird vorübergehend nicht zu bearbeiten sein|auf meiner Diskussionsseite]] geschrieben, dass du jederzeit wieder neue Artikel schreiben beziehungsweise vorhandene bearbeiten kannst. Das klingt für mich so, als wärst du offen für Themenvorschläge. Darf ich dir etwas ans Herz legen?

Ich arbeite mich derzeit an einem Mammutprojekt ab, das ein einzelner Mensch überhaupt nicht bewältigen kann, nämlich die Rettung von (roten) Links vor der Entlinkung.

Die Nützlichkeit von Links (die ja auch das "Salz in der Suppe des Internets" genannt werden, z.B. [https://beuche.info/html/html6.htm hier]) steht sicher außer Frage, das gilt aber doch auch für rote, also potenzielle echte Links (also "gewünschte Artikel"). Peter hat allerdings etwas gegen rote Links (siehe z.B. [[Benutzerin_Diskussion:Remora#Rote Links der Aufzählung der Vereine im Artikel Gauverband der Heimatvereinigungen Salzburg-Stadt|hier]]) und steckt seit ein paar Jahren einige Energie in die Entlinkung von Artikeln (besonders von Listenartikeln), weil er meint, dass eh niemand die "gewünschten Artikel" anlegen wird (also eine Art Selbstaufgabe des Salzburgwikis). Genau hier versuche ich mich nützlich zu machen und besonders solche rote Links zu retten, die in mehreren Artikeln vorkommen.

Als Ansatzpunkt für eine solche Rettung von roten Links bieten sich zum Beispiel an:

* die von der Administration erstellte [[Hauptseite#Gewünschte_Artikel|Liste "Gewünschte Artikel"]] auf der Hauptseite,

* die automatisierte Liste "[[Spezial:Gewünschte_Seiten|Gewünschte Seiten]]" oder

* rote Links in den Listenartikeln selbst. (Manche Listen gehören aber nicht zur [[:Kategorie:Liste| Kategorie "Liste"]], zum Beispiel sind die Listen von Schulleitern in den Artikeln über die einzelnen Schulen enthalten.)

:Ich habe hier eine Art begrenztes "Stillhalteabkommen" mit Peter (siehe [[Benutzer:Peter_Krackowizer/Archiv#Wieder einmal: Rote Links|hier]]) und konzentriere mich derzeit auf die Listen der Schulleiter, denn da besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass diese Personen bereits in mehreren vorhandenen Artikeln vorkommen, etwa weil Lehrer in der Vergangenheit oft den Dienstort gewechselt haben (und in der Zeit der ein- und zweiklassigen Volksschulen war ein Lehrer bald einmal ein Schulleiter).

:Bei den Schulleitern versuche ich in meiner Salzburgwiki-Arbeit auch ein bisschen ''Gender''-Akzente zu setzen, allerdings gibt es weibliche Schulleiter hauptsächlich erst in den allerletzten Jahrzehnten, und man findet über diesen Personenkreis im Internet wenig Informationsmaterial.

Es würde mich freuen, wenn du die eine oder andere dieser Anregungen brauchen könntest.

Liebe Grüße, --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 18:01, 27. Jan. 2026 (CET)

Hallo Remora.

Danke für deine Nachricht, ich freue mich sehr darüber.

Und entschuldige mich vielmals für meine späte Antwort. Technische Probleme hat es auch meinerseits gegeben, sie sind nun wieder behoben, so dass einer Weiterarbeit hier, nichts mehr im Weg steht.

Es sind ein paar interessante Anregungen dabei, danke auch dafür. Vielleicht ist bei den Gewünschten Artikeln/gewünschten Seiten etwas dabei. Ich schaue einmal nach.

Herzliche Grüße --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 18:28, 27. Feb. 2026 (CET)

@@ Zeile 508: / Zeile 508: @@
 Liebe Andrea, ja gerne, vielen Dank, wenn du Zeit hast!
-Also in der [[:Kategorie:Kirche]] sind noch 154 Artikel. Bei allen ist die genannte Kategorie zu streichen und bitte schaue auch<br />
+Also in der :Kategorie:Kirche sind noch 154 Artikel. Bei allen ist die genannte Kategorie zu streichen und bitte schaue auch<br />
 a) ob dir allfällige sonstige Fehler auffallen (z. B. fand ich bei den Stiftspröpsten von Mattsee nicht bei allen die Zeitfolgen-Leiste, bei anderen fehlten Verlinkungen)<br />
 b) und ob die Kategorien stimmen: bei kirchlichen Personen suche ich mir dann einfach einen Artikel in der entsprechenden Kategorie, um alle Kategorien zu ergänzen - so ein Beispiel wäre [[Vinzenz Baldemair]];<br />
@@ Zeile 636: / Zeile 636: @@
 Konkret handelt es sich um Schreibweisen der Namen von Adeligen z.B. Peter Ferdinand von Österreich, vormals - von mir falsch - als Erzherzog Peter Ferdinand von Österreich in meiner "privaten" Liste eingetragen.
 Herzliche Grüße --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 13:12, 1. Apr. 2022 (CET)
+== <nowiki>{{Mehr}}</nowiki> ==
+Liebe Andrea, vor und nach <nowiki>{{Mehr}}</nowiki> dürfen keine Leerzeilen eingefügt werden, da diese Vorlage automatisch Leerzeilen erzeugt. Ich habe daher deine Änderung im Artikel über Franz Joseph I. rückgängig gemacht erklärt gerne --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 09:18, 16. Aug. 2025 (CET)
+Hallo Peter. Danke für deine Nachricht. Sorry für meine späte Antwort. Alles klar. Nun kenne ich mich aus. Danke für deine Anpassungen beim Artikel. Herzliche Grüße --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 23:49, 7. Okt. 2025 (CET)
+== Neue Artikel schreiben? ==
+Liebe Andrea,
+du hast heute [[Benutzerin Diskussion:Remora#Hinweis: SALZBURGWIKI wird umgestellt und wird vorübergehend nicht zu bearbeiten sein|auf meiner Diskussionsseite]] geschrieben, dass du jederzeit wieder neue Artikel schreiben beziehungsweise vorhandene bearbeiten kannst. Das klingt für mich so, als wärst du offen für Themenvorschläge. Darf ich dir etwas ans Herz legen?
+Ich arbeite mich derzeit an einem Mammutprojekt ab, das ein einzelner Mensch überhaupt  nicht bewältigen kann, nämlich die Rettung von (roten) Links vor der Entlinkung.
+Die Nützlichkeit von Links (die ja auch das "Salz in der Suppe des Internets" genannt werden, z.B. [https://beuche.info/html/html6.htm hier]) steht sicher außer Frage, das gilt aber doch auch für rote, also potenzielle echte Links (also "gewünschte Artikel"). Peter hat allerdings etwas gegen rote Links (siehe z.B. [[Benutzerin_Diskussion:Remora#Rote Links der Aufzählung der Vereine im Artikel Gauverband der Heimatvereinigungen Salzburg-Stadt|hier]]) und steckt seit ein paar Jahren einige Energie in die Entlinkung von Artikeln (besonders von Listenartikeln), weil er meint, dass eh niemand die "gewünschten Artikel" anlegen wird (also eine Art Selbstaufgabe des Salzburgwikis). Genau hier versuche ich mich nützlich zu machen und besonders solche rote Links zu retten, die in mehreren Artikeln vorkommen.
+Als Ansatzpunkt für eine solche Rettung von roten Links bieten sich zum Beispiel an:
+* die von der Administration erstellte [[Hauptseite#Gewünschte_Artikel|Liste "Gewünschte Artikel"]] auf der Hauptseite,
+* die automatisierte Liste "[[Spezial:Gewünschte_Seiten|Gewünschte Seiten]]" oder
+* rote Links in den Listenartikeln selbst. (Manche Listen gehören aber nicht zur [[:Kategorie:Liste| Kategorie "Liste"]], zum Beispiel sind die Listen von Schulleitern in den Artikeln über die einzelnen Schulen enthalten.)
+:Ich habe hier eine Art begrenztes "Stillhalteabkommen"  mit Peter (siehe [[Benutzer:Peter_Krackowizer/Archiv#Wieder einmal: Rote Links|hier]]) und konzentriere mich derzeit auf die Listen der Schulleiter, denn da besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass diese Personen bereits in mehreren vorhandenen Artikeln vorkommen, etwa weil Lehrer in der Vergangenheit oft den Dienstort gewechselt haben (und in der Zeit der ein- und zweiklassigen Volksschulen war ein Lehrer bald einmal ein Schulleiter).
+:Bei den Schulleitern versuche ich in meiner Salzburgwiki-Arbeit auch ein bisschen ''Gender''-Akzente zu setzen, allerdings gibt es weibliche Schulleiter hauptsächlich erst in den allerletzten Jahrzehnten, und man findet über diesen Personenkreis im Internet wenig Informationsmaterial.
+Es würde mich freuen, wenn du die eine oder andere dieser Anregungen brauchen könntest.
+Liebe Grüße, --[[Benutzer:Remora|Remora]] ([[Benutzer Diskussion:Remora|Diskussion]]) 18:01, 27. Jan. 2026 (CET)
+Hallo Remora.
+Danke für deine Nachricht, ich freue mich sehr darüber.
+Und entschuldige mich vielmals für meine späte Antwort. Technische Probleme hat es auch meinerseits gegeben, sie sind nun wieder behoben, so dass einer Weiterarbeit hier, nichts mehr im Weg steht.
+Es sind ein paar interessante Anregungen dabei, danke auch dafür. Vielleicht ist bei den Gewünschten Artikeln/gewünschten Seiten etwas dabei. Ich schaue einmal nach.
+Herzliche Grüße --[[Benutzer:Andrea1984|Andrea]] ([[Benutzer Diskussion:Andrea1984|Diskussion]]) 18:28, 27. Feb. 2026 (CET)