Diskussion:Dombögen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus SALZBURGWIKI
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(~~~~)
K (Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter“)
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
== Textwiederherstellung "Architektonisch sind die Dombögen auch eigenständig als ..." ==
 
== Textwiederherstellung "Architektonisch sind die Dombögen auch eigenständig als ..." ==
Jetzt ging es dir wie kürzlich mir: Dein Absatz befindet sich thematisch im ersten Absatz des Artikels ... --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 07:59, 16. Apr. 2020 (UTC)
+
Jetzt ging es dir wie kürzlich mir: Dein Absatz befindet sich thematisch im ersten Absatz des Artikels ... --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 07:59, 16. Apr. 2020 (UTC)
: Architektur und Geschichte sind zweierlei [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 10:13, 16. Apr. 2020 (UTC)
+
: Architektur und Geschichte sind zweierlei Anonymer Nutzer 10:13, 16. Apr. 2020 (UTC)
:: ... man kann natürlich jeden Artikel in zig Unterkapitel teilen, hier beispielsweise in Geschichte, Architektur, Inneneinrichtung, Geografie ... macht das in Anbetracht der Kürze des Artikels wirklich Sinn fragt sich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter Krackowizer]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:36, 16. Apr. 2020 (UTC)
+
:: ... man kann natürlich jeden Artikel in zig Unterkapitel teilen, hier beispielsweise in Geschichte, Architektur, Inneneinrichtung, Geografie ... macht das in Anbetracht der Kürze des Artikels wirklich Sinn fragt sich --[[Benutzer:Peter Krackowizer|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer|Diskussion]]) 11:36, 16. Apr. 2020 (UTC)
:: klare Gliederung zeichnet eine strukturierte Abhandlung aus und hilft zu finden, wonach man allfällig sucht. Textpassagen, die zur Überschrift nicht passen, belegen das Gegenteil. [[Benutzer:Xxlstier|Xxlstier]] ([[Benutzer Diskussion:Xxlstier|Diskussion]]) 12:47, 16. Apr. 2020 (UTC)
+
:: klare Gliederung zeichnet eine strukturierte Abhandlung aus und hilft zu finden, wonach man allfällig sucht. Textpassagen, die zur Überschrift nicht passen, belegen das Gegenteil. Anonymer Nutzer 12:47, 16. Apr. 2020 (UTC)

Aktuelle Version vom 13. Februar 2022, 22:13 Uhr

Textwiederherstellung "Architektonisch sind die Dombögen auch eigenständig als ..."

Jetzt ging es dir wie kürzlich mir: Dein Absatz befindet sich thematisch im ersten Absatz des Artikels ... --Peter (Diskussion) 07:59, 16. Apr. 2020 (UTC)

Architektur und Geschichte sind zweierlei Anonymer Nutzer 10:13, 16. Apr. 2020 (UTC)
... man kann natürlich jeden Artikel in zig Unterkapitel teilen, hier beispielsweise in Geschichte, Architektur, Inneneinrichtung, Geografie ... macht das in Anbetracht der Kürze des Artikels wirklich Sinn fragt sich --Peter (Diskussion) 11:36, 16. Apr. 2020 (UTC)
klare Gliederung zeichnet eine strukturierte Abhandlung aus und hilft zu finden, wonach man allfällig sucht. Textpassagen, die zur Überschrift nicht passen, belegen das Gegenteil. Anonymer Nutzer 12:47, 16. Apr. 2020 (UTC)