Änderungen

:Schon lange vor der heutigen (aus meiner Sicht aber wenig glücklichen)  Neuaufstellung gab es die schlüssige Einteilung der Zwerge in Theaterzwerge einerzeits und Monatszwerge anderseits. Von solchen Karikaturzeichungen leiten sich ja die Gartenzwerge erst ab. Der jeweilige bestimmte Name der Zwerge ist noch lange keine 100 Jahre alt. Er wurde erst nach langen und gründlichen wissenschaftlichen Recherchen  vor wenigen Jahrzehnten festgelegt bzw. festgeschrieben. Diese Bezeichnungen sind Kurzbezeichnungen, sie sind in aller Regel überaus schlüssig und gut.  

:Schon lange vor der heutigen (aus meiner Sicht aber wenig glücklichen)  Neuaufstellung gab es die schlüssige Einteilung der Zwerge in Theaterzwerge einerzeits und Monatszwerge anderseits. Von solchen Karikaturzeichungen leiten sich ja die Gartenzwerge erst ab. Der jeweilige bestimmte Name der Zwerge ist noch lange keine 100 Jahre alt. Er wurde erst nach langen und gründlichen wissenschaftlichen Recherchen  vor wenigen Jahrzehnten festgelegt bzw. festgeschrieben. Diese Bezeichnungen sind Kurzbezeichnungen, sie sind in aller Regel überaus schlüssig und gut.  

:Wenig schlüssig ist es zu behaupten, dass es keinen Nachweis gäbe, dass die Auftraggeber bzw Fischer von Erlach selbst keine nachweisbare Zuordnung getroffen habe. '''Da fehlt es weitum an grundlegendem Wissen über das Wesen der Zwerge''', bitte um Verzeihung für diese notwendige, sachlich unumgängliche Feststellung. Es nicht sinnvoll ohne ansatzweise Kenntnis der Geschichte der Zerge hier urteilen zu wollen. Ich bitte darum das hervorragende und sehr ausführliche Buch von G. Bauer Seite für Seite in aller Ruhe gründlich zu lesen. Nach dem gründlichen Studium des Buches stehe auch ich für weitere Diskussionen gerne zur Verfügung. Im Übrigen haben "wir" generell die Symbolsprache der Renaissance und Barockzeit (aber auch frühere Kultruepochen) verlernt. Das ist traurig. Die Denkweise entspricht nicht mehr dem "modernen" Zeitgeist.  (Selbst die Zahl 28 (Gesamtzahl der Zwerge) ist übrigens sicher nicht beliebig gewählt.) --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 06:27, 29. Mai 2018 (UTC)

:Wenig schlüssig ist es zu behaupten, dass es keinen Nachweis gäbe, dass die Auftraggeber bzw Fischer von Erlach eine Zuordnung der Zwerge in Monats- und Theaterzwerge getroffen habe. '''Da fehlt es weitum an grundlegendem Wissen über das Wesen der Zwerge''', bitte um Verzeihung für diese notwendige, sachlich unumgängliche Feststellung. Es nicht sinnvoll ohne ansatzweise Kenntnis der Geschichte der Zerge hier urteilen zu wollen. Ich bitte darum das hervorragende und sehr ausführliche Buch von G. Bauer Seite für Seite in aller Ruhe gründlich zu lesen. Nach dem gründlichen Studium des Buches stehe auch ich für weitere Diskussionen gerne zur Verfügung. Im Übrigen haben "wir" generell die Symbolsprache der Renaissance und Barockzeit (aber auch frühere Kultruepochen) verlernt. Das ist traurig. Die Denkweise entspricht nicht mehr dem "modernen" Zeitgeist.  (Selbst die Zahl 28 (Gesamtzahl der Zwerge) ist übrigens sicher nicht beliebig gewählt.) --[[Benutzer:Dr. Reinhard Medicus|Dr. Reinhard Medicus]] ([[Benutzer Diskussion:Dr. Reinhard Medicus|Diskussion]]) 06:27, 29. Mai 2018 (UTC)