687.295
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KZeile 2:
Zeile 2: − + − + Zeile 29:
Zeile 29: + + + + + − ==Literatur==+ − *[[Robert Hoffmann (Historiker)|Hoffmann, Robert]]; [[Christiane Krejs]]: ''Die Salzburger „Neustadt“. Bau- und Entwicklungsgeschichte eines [[gründerzeit]]lichen Stadtviertels.'' In: [[ Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde]] 130, 1990, S. 635-668.
Bebauungsgeschichte der Salzburger Neustadt (Quelltext anzeigen)
Version vom 28. Mai 2017, 07:19 Uhr
, 07:19, 28. Mai 2017Linkfix
==Gründerzeit==
==Gründerzeit==
Die Gründerzeitbebauung besteht vor allem aus geschlossener Bebauung bzw. aus Mehrfamilien-Zinshäusern des [[Historismus]]. Echte Villenbebauung ist in diesem Areal in der Minderzahl. Die Villenbebauung der Salzachufer unterscheidet sich trotz gleicher Entstehungszeit von den neu ausgewiesenen Bereichen durch ihre andere historische Funktion. Die repräsentativen [[Kaivillen|Salzachufervillen]] entstanden im Rahmen des Trends zur „Saisonstadt“. Ihre Funktion erschöpfte sich nach der ursprünglichen Planungsintention in dieser bloßen Nutzung mit Sommerfrischecharakter. Der Zinshauscharakter fehlt diesen Villen vollkommen. Damit unterscheiden sie sich von den Objekten in offener Verbauung im Erweiterungsgebiet, denn diese Objekte waren für eine Ganzjahresnutzung geplant worden, nachdem die „Saisonstadt-Idee“ aufgegeben worden war und vor allem neuer Wohnraum für die zugezogenen Bevölkerungsschichten geschaffen werden musste.
Die Gründerzeitbebauung besteht vor allem aus geschlossener Bebauung aus Mehrfamilien-Zinshäusern des [[Historismus]]. Echte Villenbebauung ist in diesem Areal in der Minderzahl. Die Villenbebauung der [[Salzach]]<nowiki>ufer</nowiki> unterscheidet sich trotz gleicher Entstehungszeit von den neu ausgewiesenen Bereichen durch ihre andere historische Funktion. Die repräsentativen [[Kaivillen|Salzachufervillen]] entstanden im Rahmen des Trends zur „Saisonstadt“. Ihre Funktion erschöpfte sich nach der ursprünglichen Planungsintention in dieser bloßen Nutzung mit [[Sommerfrische]]-Charakter. Der Zinshauscharakter fehlt diesen Villen vollkommen. Damit unterscheiden sie sich von den Objekten in offener Verbauung im Erweiterungsgebiet, denn diese Objekte waren für eine Ganzjahresnutzung geplant worden, nachdem die „Saisonstadt-Idee“ aufgegeben worden war und vor allem neuer Wohnraum für die zugezogenen Bevölkerungsschichten geschaffen werden musste.
Die vor der alten [[Stadtbefestigung]] liegenden, zu [[Froschheim]] und [[Schallmoos]] gehörenden Gebiete waren bis in das erste Viertel des 19. Jahrhunderts gering besiedelt und wurden landwirtschaftlich genutzt.
Die vor der alten [[Stadtbefestigung]] liegenden, zu [[Froschheim]] und [[Schallmoos]] gehörenden Gebiete waren bis in das erste Viertel des 19. Jahrhunderts gering besiedelt und wurden landwirtschaftlich genutzt.
Die erste Bauwelle wurde vom Bau der [[Westbahn]] ([[1860]]) und dem Abbruch der Bastionen, die [[Kaiser Franz Joseph I.]] im Jahr [[1866]] der Stadtgemeinde geschenkt hatte, ausgelöst und durch den damaligen allgemeinen wirtschaftlichen Aufschwung und das Aufblühen des [[Fremdenverkehr]]s begünstigt.<br/>
Die erste Bauwelle wurde vom Bau der [[Westbahn]] ([[1860]]) und dem Abbruch der Bastionen, die Kaiser [[Franz Joseph I.]] im Jahr [[1866]] der Stadtgemeinde geschenkt hatte, ausgelöst und durch den damaligen allgemeinen wirtschaftlichen Aufschwung und das Aufblühen des [[Fremdenverkehr]]s begünstigt.<br/>
Vor 1870 entstanden nur wenige Bauten: Die [[Christuskirche|evangelische Kirche]], das [[Fünfhaus]], das [[Hotel Pitter]] und das [[Hôtel de l'Europe]].
Vor 1870 entstanden nur wenige Bauten: Die [[Christuskirche|evangelische Kirche]], das [[Fünfhaus]], das [[Hotel Pitter]] und das [[Hôtel de l'Europe]].
Die [[Nachkriegszeit]] brachte dem Historismus und den darauffolgenden Stilen wenig Wertschätzung entgegen. Viele Gebäude verloren ihre Fassadengliederung und ihren dekorativen Schmuck. Die Neubewertung der Epoche setzte erst um 1970 ein. Heute werden die Zeit des Historismus und diese Bauten der Neustadt als bedeutsame Epoche bzw. als wichtiger Bestandteil eines kulturellen Erbes angesehen.
Die [[Nachkriegszeit]] brachte dem Historismus und den darauffolgenden Stilen wenig Wertschätzung entgegen. Viele Gebäude verloren ihre Fassadengliederung und ihren dekorativen Schmuck. Die Neubewertung der Epoche setzte erst um 1970 ein. Heute werden die Zeit des Historismus und diese Bauten der Neustadt als bedeutsame Epoche bzw. als wichtiger Bestandteil eines kulturellen Erbes angesehen.
==Literatur==
*[[Robert Hoffmann (Historiker)|Hoffmann, Robert]]; [[Christiane Krejs]]: ''Die Salzburger „Neustadt“. Bau- und Entwicklungsgeschichte eines [[gründerzeit]]lichen Stadtviertels.'' In: [[ Mitteilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde]] 130, 1990, S. 635-668.
==Quellen==
==Quellen==
* [http://www.salzburg.gv.at/lpi-meldung?nachrid=17985 Erläuterungen der Regierungsvorlage] zur [[Altstadterhaltungsgesetz]]-Novelle 1994 (78 der Beilagen zum stenographischen Protokoll des Salzburger Landtages, 2. Session der 11. Gesetzgebungsperiode)<!--Der Text wird weitgehend wörtlich übernommen, wobei ich davon ausgehe, dass das bei einer amtlichen Veröffentlichung, wie den Erläuterungen zu einer Regierungsvorlage, urheberrechtlich zulässig ist.-->
* [http://www.salzburg.gv.at/lpi-meldung?nachrid=17985 Erläuterungen der Regierungsvorlage] zur [[Altstadterhaltungsgesetz]]-Novelle 1994 (78 der Beilagen zum stenographischen Protokoll des Salzburger Landtages, 2. Session der 11. Gesetzgebungsperiode)<!--Der Text wird weitgehend wörtlich übernommen, wobei ich davon ausgehe, dass das bei einer amtlichen Veröffentlichung, wie den Erläuterungen zu einer Regierungsvorlage, urheberrechtlich zulässig ist.-->
== Fußnoten ==
<references/>
<references/>
[[Kategorie:Architektur]]
[[Kategorie:Architektur]]