Pyrgus malvae: Unterschied zwischen den Versionen
Remora (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P|Phänologie]]</ref>== | ==Verbreitung, Lebensraum und Phänologie<ref>siehe [[Glossar Biologie#P|Phänologie]]</ref>== | ||
''P. malvae'' ist in Salzburg bereits in allen Landesteilen aufgefunden worden (Embacher et al. 2025). Sie ist die häufigste der ''Pyrgus''-Arten und die einzige, die auch in neuerer Zeit noch in der Stadt Salzburg und im nördlichen [[Flachgau]] angetroffen wurde (Zonen Ia und I nach Embacher et al. 2025). Die Höhenverbreitung ist von 390 bis rund | ''P. malvae'' ist in Salzburg bereits in allen Landesteilen aufgefunden worden (Embacher et al. 2025). Sie ist die häufigste der ''Pyrgus''-Arten und die einzige, die auch in neuerer Zeit noch in der Stadt Salzburg und im nördlichen [[Flachgau]] angetroffen wurde (Zonen Ia und I nach Embacher et al. 2025). Die Höhenverbreitung ist von 390 bis rund 1 600 [[m ü. A.]], vereinzelt bis 2 000 m ü. A. dokumentiert. Die [[Glossar Biologie#I|Imag]]ines fliegen auf trockenen wie feuchten, extensiv genutzten Wiesen, an Wegrändern, auf Magerweiden höherer Lagen, aber auch in angrenzenden Hochstaudenfluren in einer Generation von Ende April bis Juni, in Einzelexemplaren (partielle zweite Generation?) auch bis August (Kurz & Kurz 2026). | ||
==Nachbarfaunen== | ==Nachbarfaunen== | ||
Die Art ist aus allen Bundesländern von Österreich gemeldet worden (Huemer 2013) und kommt auch in allen Landesteilen [[Oberösterreich]]s (Kusdas & Reichl 1973) wie auch [[Bayern]]s (Haslberger & Segerer 2021) vor. | Die Art ist aus allen Bundesländern von Österreich gemeldet worden (Huemer 2013) und kommt auch in allen Landesteilen [[Oberösterreich]]s (Kusdas & Reichl 1973) wie auch [[Bayern]]s (Haslberger & Segerer 2021) vor. | ||
==Biologie und Gefährdung== | ==Biologie und Gefährdung== | ||
Zur tageszeitlichen Flugaktivität der Imagines liegen nur wenige Daten vor, die von 8 bis 15 Uhr MEZ reichen. In dieser Zeitspann erfolgt auch die Nahrungsaufnahme. Letztere wurde beispielsweise an ''[[Homogyne discolor]]'' (Filz-Brandlattich) oder ''[[Lotus corniculatus]]'' (Gewöhnlicher Hornklee) beobachtet. Dabei treten die Tiere in Konkurrenz zu anderen Tagfaltern vergleichbarer Größe (besonders [[Bläulinge]]n oder ''Melitaea''-Arten, alle Daten nach Kurz & Kurz 2026). Zu den Entwicklungsstadien liegen keine eigenen Beobachtungen vor. Nach Lepiforum (2026) entwickeln sich die Raupen an verschiedensten, meist krautigen [[Rosaceae]], allen voran ''Potentilla''- (Fingerkräuter-) und ''Fragaria''-(Erdbeeren‑)Arten, aber auch ''[[Agrimonia eupatoria]]'' (Gemeiner Odermennig), ''Rubus''-Arten (Brombeeren, Himbeeren u.a.), ''[[Filipendula ulmaria]]'' (Echtes Mädesüß), ''[[Sanguisorba minor]]'' (Kleiner Wiesenknopf) oder auch ''[[Geum urbanum]]'' (Echte Nelkenwurz). Falsch sind jedenfalls die namensgebenden Malven, auf die sich Linné in seiner Urbeschreibung bezieht. Diese beruhen auf einer Arbeit von Wilkes (1749), in der aber von Carcharodus alceae die Rede sein dürfte. | Zur tageszeitlichen Flugaktivität der Imagines liegen nur wenige Daten vor, die von 8 bis 15 Uhr MEZ reichen. In dieser Zeitspann erfolgt auch die Nahrungsaufnahme. Letztere wurde beispielsweise an ''[[Homogyne discolor]]'' (Filz-Brandlattich) oder ''[[Lotus corniculatus]]'' (Gewöhnlicher Hornklee) beobachtet. Dabei treten die Tiere in Konkurrenz zu anderen Tagfaltern vergleichbarer Größe (besonders [[Bläulinge]]n oder ''Melitaea''-Arten, alle Daten nach Kurz & Kurz 2026). Zu den Entwicklungsstadien liegen keine eigenen Beobachtungen vor. Nach Lepiforum (2026) entwickeln sich die Raupen an verschiedensten, meist krautigen [[Rosaceae]], allen voran ''Potentilla''- (Fingerkräuter-) und ''Fragaria''-(Erdbeeren&#8209;)Arten, aber auch ''[[Agrimonia eupatoria]]'' (Gemeiner Odermennig), ''Rubus''-Arten (Brombeeren, Himbeeren u.a.), ''[[Filipendula ulmaria]]'' (Echtes Mädesüß), ''[[Sanguisorba minor]]'' (Kleiner Wiesenknopf) oder auch ''[[Geum urbanum]]'' (Echte Nelkenwurz). Falsch sind jedenfalls die namensgebenden Malven, auf die sich Linné in seiner Urbeschreibung bezieht. Diese beruhen auf einer Arbeit von Wilkes (1749), in der aber von Carcharodus alceae die Rede sein dürfte. | ||
Auf Grund der weiten Verbreitung im Land gilt ''P. malvae'' in Salzburg als ungefährdet (Einstufung LC nach Embacher et al. 2025), im Salzburger Becken und im [[Alpenvorland]] aber als potentiell bedroht, da extensiv genutzte Wiesen hier nur noch kleinräumig und sehr zersplittert vorkommen (Gros 2023). | Auf Grund der weiten Verbreitung im Land gilt ''P. malvae'' in Salzburg als ungefährdet (Einstufung LC nach Embacher et al. 2025), im Salzburger Becken und im [[Alpenvorland]] aber als potentiell bedroht, da extensiv genutzte Wiesen hier nur noch kleinräumig und sehr zersplittert vorkommen (Gros 2023). | ||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
{{NKIS | taxonid=4178}} | {{NKIS | taxonid=4178}} | ||
{{Fauna und Flora Projekt}} | {{Fauna und Flora Projekt}} | ||
==Quellen== | ==Quellen== | ||
{{Quelle Embacher et al. 2024}} | {{Quelle Embacher et al. 2024}} | ||
*Gros, P. 2023. Rote Liste der Tagfalter Salzburgs - Evaluierung des Gefährdungszustands der in Salzburg nachgewiesenen Tagfalterarten, Datenstand 2021 45/23. Naturschutzbeitrag: 1-81. | *Gros, P. 2023. Rote Liste der Tagfalter Salzburgs - Evaluierung des Gefährdungszustands der in Salzburg nachgewiesenen Tagfalterarten, Datenstand 2021 45/23. Naturschutzbeitrag: 1-81. | ||
*Haslberger, A. & A.H. Segerer 2021. Fünf Jahre "Checkliste der Schmetterlinge Bayerns". Eine Erfolgsgeschichte der bayerischen Insektenfaunistik auf neuestem Stand (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 111. Online-Supplement S6. Aktualisierte Checkliste (Hauptkatalog). Stand: 15.09.2021: 74 pp. | *Haslberger, A. & A.H. Segerer 2021. Fünf Jahre "Checkliste der Schmetterlinge Bayerns". Eine Erfolgsgeschichte der bayerischen Insektenfaunistik auf neuestem Stand (Insecta: Lepidoptera). Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft 111. Online-Supplement S6. Aktualisierte Checkliste (Hauptkatalog). Stand: 15.09.2021: 74 pp. | ||
*Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp. | *Huemer, P. 2013. Die Schmetterlinge Österreichs (Lepidoptera). Systematische und faunistische Checkliste. Studiohefte 12. Tiroler Landesmuseum Innsbruck: 304 pp. | ||
*Kurz, M. A. & [[Marion Kurz|M. E. Kurz]] 2000–2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: http://www.nkis.info [online 2026.01.10]. | *Kurz, M. A. &amp; [[Marion Kurz|M. E. Kurz]] 2000–2026. Naturkundliches Informationssystem. URL: http://www.nkis.info [online 2026.01.10]. | ||
*Kusdas, K. & E. R. Reichl 1973. Die Schmetterlinge Oberösterreichs. Teil 1. Tagfalter. Entomologische Arbeitsgemeinschaft am O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-266. | *Kusdas, K. & E. R. Reichl 1973. Die Schmetterlinge Oberösterreichs. Teil 1. Tagfalter. Entomologische Arbeitsgemeinschaft am O.Ö. Landesmuseum Linz: 1-266. | ||
*Lepiforum e.V. [Hrsg.] 2008-2026: ''Pyrgus malvae'' (Linnaeus, 1758). URL: https://lepiforum.org/wiki/ [online 2026.01.10]. | *Lepiforum e.V. [Hrsg.] 2008-2026: ''Pyrgus malvae'' (Linnaeus, 1758). URL: https://lepiforum.org/wiki/ [online 2026.01.10]. | ||
*Linnaeus, C. 1758. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata. L. Salvius, Holmiae: i-ii + 1-824. | *Linnaeus, C. 1758. Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Tomus I. Editio decima, reformata. L. Salvius, Holmiae: i-ii + 1-824. | ||
*Wilkes, B. [1749]: The English Moths and Butterflies : Together with The Plants, Flowers, and Fruits whereon they Feed, and are | *Wilkes, B. [1749]: The English Moths and Butterflies : Together with The Plants, Flowers, and Fruits whereon they Feed, and are usually Found. All Drawn and Coloured in such a Manner, as to represent their several beautiful Appearances, Being copied exactly from the Subjects themselves, and Painted on the best Atlas Paper. Together with an Attempt towards a Natural History of the said Moths and Butterflies: 24 unpaginated pages, 1-63, 120 Taf. London. | ||
== Einzelnachweis == | == Einzelnachweis == | ||