Benutzer Diskussion:Peter Krackowizer: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
:soweit ich bisher das Regelwerk von Wikipedia durchschaue, dürfen Artikel daraus nicht ohne Umschreibung in anderen öffentlichen Medien verwendet werden (es gibt Ausnahmen, habe ich gelesen, aber die werden gesondert als solche gekennzeichnet); das heißt, du darfst zwar den Inhalt sinngemäss hier ins Salzburgwiki kopieren, musst aber den Text umschreiben. Umschreiben heißt, dass zumindest die Satzstellung geändert werden muss meint gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 16:28, 8. Jan. 2012 (CET) | :soweit ich bisher das Regelwerk von Wikipedia durchschaue, dürfen Artikel daraus nicht ohne Umschreibung in anderen öffentlichen Medien verwendet werden (es gibt Ausnahmen, habe ich gelesen, aber die werden gesondert als solche gekennzeichnet); das heißt, du darfst zwar den Inhalt sinngemäss hier ins Salzburgwiki kopieren, musst aber den Text umschreiben. Umschreiben heißt, dass zumindest die Satzstellung geändert werden muss meint gerne [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 16:28, 8. Jan. 2012 (CET) | ||
| + | |||
| + | : ::Hallo Peter, ich würde diesen Absatz aus wikipedia so verstehen, dass man es verwenden darf. Freie Inhalte. | ||
| + | Ich werde mal bei wikipedia nachfragen. | ||
| + | |||
| + | Als '''freie Inhalte''' ([[Englische Sprache|englisch]] '''''free content'''''), auch '''''Open Content''''' genannt, bezeichnet man [[Text]]e, Bild- und Tonwerke, deren kostenlose Nutzung und Weiterverbreitung [[urheberrecht]]lich erlaubt ist. Dies kann nach Ablauf von gesetzlichen [[Gemeinfrei#Schutzfrist|Schutzfristen]] zutreffen, so dass ursprünglich [[Werk (Urheberrecht)|geschützte Werke]] als [[Gemeinfreiheit|gemeinfrei]] gelten. Alternativ werden Inhalte als frei bezeichnet, wenn der Urheber oder Inhaber der vollumfänglichen [[Nutzungsrecht#Urheberrecht|Nutzungsrechte]] ein Werk unter eine [[freie Lizenz]] gestellt hat. | ||
| + | |||
| + | [[Benutzer:Wellano18143|Wellano18143]] 09:03, 9. Jan. 2012 (CET) | ||
Version vom 9. Januar 2012, 09:03 Uhr
|
|
Ältere Diskussionsbeiträge findet ihr meinem Diskussionsarchiv unter Benutzer:Mosaico/Archiv
Neue Kategorie
Lieber Peter, könntest du bitte die [[Kategorie:Orthodoxe Kirche]] anlegen. Danke dir! Elisabeth 21:50, 7. Jan. 2012 (CET)
Wikipedia
Hallo Peter, danke für deine Meldung bei mir. Mein Name ist Karl Novovesky, wohnhaft im Osten von Österreich. 68 Jahre alt. Ich bin ein Grabforscher von Schauspielern, Regisseure, Sängern und Komponisten, in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Ich habe schon 1500 Gräbstätten besucht, fotographiert und mit Biographie archiviert.
Da ich bei Wikipedia oft mit Löschfanatikern konfrontiert war, möchte ich fragen, ob man Personenartikel von Wikipedia auf Salzburgwiki kopieren darf. Wikipedia ist ja frei.
Mit Gruß Karl Wellano18143 15:26, 8. Jan. 2012 (CET)
- Lieber Karl
- soweit ich bisher das Regelwerk von Wikipedia durchschaue, dürfen Artikel daraus nicht ohne Umschreibung in anderen öffentlichen Medien verwendet werden (es gibt Ausnahmen, habe ich gelesen, aber die werden gesondert als solche gekennzeichnet); das heißt, du darfst zwar den Inhalt sinngemäss hier ins Salzburgwiki kopieren, musst aber den Text umschreiben. Umschreiben heißt, dass zumindest die Satzstellung geändert werden muss meint gerne Mosaico 16:28, 8. Jan. 2012 (CET)
- ::Hallo Peter, ich würde diesen Absatz aus wikipedia so verstehen, dass man es verwenden darf. Freie Inhalte.
Ich werde mal bei wikipedia nachfragen.
Als freie Inhalte (englisch free content), auch Open Content genannt, bezeichnet man Texte, Bild- und Tonwerke, deren kostenlose Nutzung und Weiterverbreitung urheberrechtlich erlaubt ist. Dies kann nach Ablauf von gesetzlichen Schutzfristen zutreffen, so dass ursprünglich geschützte Werke als gemeinfrei gelten. Alternativ werden Inhalte als frei bezeichnet, wenn der Urheber oder Inhaber der vollumfänglichen Nutzungsrechte ein Werk unter eine freie Lizenz gestellt hat.
Wellano18143 09:03, 9. Jan. 2012 (CET)