Diskussion:Karl Irresberger: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Lieber Karl, ich verstehe nun nicht recht deine Löschaktionen auf deinen Benutzerseiten.
-Zunächst einmal - ich habe ja in den Diskussionen darauf hingewiesen, dass in letzter Instanz nur Claus eine Löschung vornimmt bzw. zulässt. Somit handelt es sich nur um Löschanträge. Auch habe ich erklärt, weshalb ich eine dreitägige Frist - vorerst - einmal ansetze.
-Mir ist wohl bewusst, dass es bei diesem Thema zu Diskussionen und Meinungsunterschieden kommen wird. Ich will auch nicht auf meiner "Lösch-Meinung" beharren, wenn die Betreiber des Salzburgwikis, die Salzburger Nachrichten in persona Claus Meyer, entscheiden, '''alle''' Artikel sind zuzulassen bzw. stehen zu bleiben.
-Aber es will mir einfach nicht in den Sinn, dass es einerseits Richtlinien für Artikel gibt, Salzburgbezüge - logischerweise - für ein Salzburgwiki vorgeschrieben wären, allein, die Einhaltung bzw. Kontrolle soll nicht erfolgen. Welchen Sinn haben dann solche Vorgaben? Wenn diese Diskussionen ergeben sollen, dass man im Salzburgwiki, ich sage es nun vorsichtig formuliert, alle Beiträge, die sich auf österreichischem und bayerischem Gebiet abspielen, sollen auch Platz im Salzburgwiki haben, dann habe ich grundsätzlich kein Problem damit. Aber dann muss das aktiv kommuniziert werden: Hört, das Salzburgwiki ist eine '''überregionale''' Internetplattform, in der ganz Österreich Platz hat.
-Manchmal frage ich mich sowieso, warum ich mir das alles antue. Aber eine mögliche Antwort wäre, dass eine ordentliche Pflege von Internetseiten deren Attraktivität erhöht. Und deren Seriosität.
-Ich will also nicht ''sinnlose Löschwut'' anregen oder ausleben, sondern, wie du auch an Hand der ''Anzahl'' der zur Löschung gestellten Artikel, eine klare Grenze erkennen lassen. Was deine "außer-Salzburg"-Artikel anginge, würde ich diese ja sowieso auf deiner Benutzerseite unter <nowiki>Benutzer:Karl Irresberger/Steirische...</nowiki> usw. sichern. Das heißt, diese Artikel von dir würden nicht in dem Sinn gelöscht, sondern lediglich aus dem Artikelraum "verschoben" sein. Diese Beiträge können somit als deine persönlichen Artikel hier erhalten bleiben und über deine Benutzerseite verlinkt durchaus auch von Lesern gefunden werden.
-Es tut mir wirklich Leid, dass ich in dir eine von mir in dieser Form eigentlich nicht erwartete Reaktion ausgelöst habe, da ich gerade '''dich und deine Beiträge sehr schätze''' und hoffe, dass wir über die Diskussionsschiene Missverständnisse ausräumen können.
-Nochmals, es ist nicht ''mein'' Salzburgwiki und ich möchte nicht ''meine'' Meinung durchbringen, sondern ich habe damit einmal Salzburgwiki-eigene Regeln hinterfragt und werde nun als Buh-Mann gehandelt, was ich nun auch nicht so ganz fair finde meint freundlich erklärend [[Benutzer:Mosaico|Mosaico]] 09:20, 20. Sep. 2011 (CEST)

Diskussion:Karl Irresberger: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 20. September 2011, 20:02 Uhr

Navigationsmenü

Suche