Diskussion:Gersberg: Versionsgeschichte

28. August 2024

• AktuellVorherige 21:3921:39, 28. Aug. 2024 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge K 9.765 Bytes 0 Textersetzung - „Salzburgwiki“ durch „SALZBURGWIKI“

10. September 2022

• AktuellVorherige 15:4015:40, 10. Sep. 2022 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge K 9.765 Bytes +1 Textersetzung - „http://anno.onb.ac.at/“ durch „https://anno.onb.ac.at/“

13. Februar 2022

• AktuellVorherige 22:3122:31, 13. Feb. 2022 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge K 9.764 Bytes −72 Textersetzung - „Peter Krackowizer“ durch „Peter“

16. Dezember 2020

• AktuellVorherige 16:3816:38, 16. Dez. 2020 Dr. Reinhard Medicus Diskussion Beiträge 9.836 Bytes +308 →Keltische Funde der Latenezeit vom Gersberg ?

15. Dezember 2020

• AktuellVorherige 22:3622:36, 15. Dez. 2020 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge K 9.528 Bytes +253 →Keltische Funde der Latenezeit vom Gersberg ?: Wenn sich keine Quellen zu dieser Angabe finden, sollte der Eintrag vielleicht ganz gelöscht werden
• AktuellVorherige 20:4920:49, 15. Dez. 2020 Dr. Reinhard Medicus Diskussion Beiträge 9.275 Bytes +36 →Keltische Funde der Latenezeit vom Gersberg ?
• AktuellVorherige 14:1514:15, 15. Dez. 2020 Dr. Reinhard Medicus Diskussion Beiträge 9.239 Bytes −77 →Keltische Funde der Latenezeit vom Gersberg ?
• AktuellVorherige 14:1414:14, 15. Dez. 2020 Dr. Reinhard Medicus Diskussion Beiträge 9.316 Bytes +306 →Keltische Funde der Latenezeit vom Gersberg ?
• AktuellVorherige 14:1014:10, 15. Dez. 2020 Dr. Reinhard Medicus Diskussion Beiträge 9.010 Bytes −44 →Keltische Funde der Latenezeit vom Gersberg ?
• AktuellVorherige 14:1014:10, 15. Dez. 2020 Dr. Reinhard Medicus Diskussion Beiträge 9.054 Bytes +293 →Keltische Funde der Latenezeit vom Gersberg ?
• AktuellVorherige 13:0213:02, 15. Dez. 2020 Dr. Reinhard Medicus Diskussion Beiträge 8.761 Bytes +264 →Keltische Funde der Latenezeit vom Gersberg ?
• AktuellVorherige 12:2512:25, 15. Dez. 2020 Dr. Reinhard Medicus Diskussion Beiträge 8.497 Bytes +309 →Hieslbauer
• AktuellVorherige 12:2312:23, 15. Dez. 2020 Dr. Reinhard Medicus Diskussion Beiträge 8.188 Bytes +330 →2. Lokalaugenschein

31. August 2020

• AktuellVorherige 10:0110:01, 31. Aug. 2020 Mecl67 Diskussion Beiträge K 7.858 Bytes −488 Textersetzung - „Xxlstier (Diskussion)“ durch „Anonymer Nutzer“

11. August 2020

• AktuellVorherige 19:3419:34, 11. Aug. 2020 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge K 8.346 Bytes −137 →2. Lokalaugenschein: Bild von Schmiedbauer entfernt

15. Februar 2020

• AktuellVorherige 14:4914:49, 15. Feb. 2020 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge K 8.483 Bytes −40 →Zusammenführen der Artikel "Gersberg" und "Gersbergalm": Linkfix

8. Januar 2020

• AktuellVorherige 16:0116:01, 8. Jan. 2020 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge K 8.523 Bytes +271 Es wäre mir neu, dass in einem Artikel quellenbelegte geschichtliche Notizen keinen Platz hätten meint wieder einmal kopfschüttelnd
• AktuellVorherige 15:3515:35, 8. Jan. 2020 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 8.252 Bytes +700 ~~~~
• AktuellVorherige 10:2010:20, 8. Jan. 2020 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 7.552 Bytes +989 Ich habe bereits Anfang Dezember klargestellt, dass es sich nicht um einen Berg handelt und der Pressespiegel ist ein historischer Rückblick wie bei vielen anderen Artikeln
• AktuellVorherige 07:5107:51, 8. Jan. 2020 Elisabeth Höll Diskussion Beiträge 6.563 Bytes −10 →Zusammenführen der Artikel "Gersberg" und "Gersbergalm": Optik angepasst. Jeder Diskussionsbeitrag nur EINE Einrückung weiter.
• AktuellVorherige 07:4407:44, 8. Jan. 2020 Elisabeth Höll Diskussion Beiträge 6.573 Bytes +10 Optik allgemeinem Wikistandard angepasst. Kein Punkt vor dem ersten Beitrag, weitere Beiträge werden mittels Einrückung optisch hervorgehoben. Auch in Diskussionen beginnt der Satz mit einem Großbuchstaben.

7. Januar 2020

• AktuellVorherige 23:4023:40, 7. Jan. 2020 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 6.563 Bytes −4 ~~~~
• AktuellVorherige 23:3923:39, 7. Jan. 2020 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 6.567 Bytes +645 ~~~~

29. Dezember 2019

• AktuellVorherige 09:4709:47, 29. Dez. 2019 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 5.922 Bytes +429 ~~~~

11. Dezember 2019

• AktuellVorherige 21:2521:25, 11. Dez. 2019 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 5.493 Bytes +155 ~~~~
• AktuellVorherige 21:1221:12, 11. Dez. 2019 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 5.338 Bytes +64 Gliederung ~~~~
• AktuellVorherige 17:4217:42, 11. Dez. 2019 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 5.274 Bytes +132 Keine Bearbeitungszusammenfassung
• AktuellVorherige 17:4217:42, 11. Dez. 2019 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 5.142 Bytes +115 Keine Bearbeitungszusammenfassung
• AktuellVorherige 16:2016:20, 11. Dez. 2019 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 5.027 Bytes +307 ~~~~
• AktuellVorherige 15:1715:17, 11. Dez. 2019 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 4.720 Bytes 0 korr ~~~~
• AktuellVorherige 15:0815:08, 11. Dez. 2019 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 4.720 Bytes +420 ~~~~
• AktuellVorherige 14:2414:24, 11. Dez. 2019 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 4.300 Bytes −20 ~~~~
• AktuellVorherige 14:2414:24, 11. Dez. 2019 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 4.320 Bytes +4 ~~~~
• AktuellVorherige 14:2314:23, 11. Dez. 2019 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 4.316 Bytes +1.033 ~~~~
• AktuellVorherige 13:1613:16, 11. Dez. 2019 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 3.283 Bytes +416 Aufgrund der geringen Bedeutung der beiden Artikel Gersberg und Gersbergalm schlage ich vor, beide in einem Gersberg-Artikel zusammenzuführen
• AktuellVorherige 12:4112:41, 11. Dez. 2019 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 2.867 Bytes +162 ~~~~
• AktuellVorherige 12:3312:33, 11. Dez. 2019 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 2.705 Bytes +1.549 Keine Bearbeitungszusammenfassung
• AktuellVorherige 11:3911:39, 11. Dez. 2019 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 1.156 Bytes +4 ~~~~
• AktuellVorherige 11:3811:38, 11. Dez. 2019 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 1.152 Bytes +489 ~~~~

10. Dezember 2019

• AktuellVorherige 12:2712:27, 10. Dez. 2019 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 663 Bytes +1 ~~~~
• AktuellVorherige 12:2512:25, 10. Dez. 2019 Peter Krackowizer Diskussion Beiträge 662 Bytes +662 ~~~~